En écoute actuellement

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Dehors, en plein soleil...je dessine et j'écoute:


Je crois que c'est ce qu'on appelle la belle vie

Tu dessines quoi ?

Une huître ?

C'est l'évidence, Kaléi est une demoiselle bien inspirée.

Bobby et Joan Baez.

Je suis en pause dîner héhé.

kaleidosc0pe a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Dehors, en plein soleil...je dessine et j'écoute:


Je crois que c'est ce qu'on appelle la belle vie

Tu dessines quoi ?

Une huître ?

C'est l'évidence, Kaléi est une demoiselle bien inspirée.

Bobby et une huître.

Je suis en pause dîner héhé.

Qu'est-ce que je disais.

Mr. Oyster a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Dehors, en plein soleil...je dessine et j'écoute:


Je crois que c'est ce qu'on appelle la belle vie

Tu dessines quoi ?

Une huître ?

C'est l'évidence, Kaléi est une demoiselle bien inspirée.

Bobby et une huître.

Je suis en pause dîner héhé.

Qu'est-ce que je disais.

HAHAHAHA. Bien pensé

kaleidosc0pe a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

Dehors, en plein soleil...je dessine et j'écoute:


Je crois que c'est ce qu'on appelle la belle vie

Tu dessines quoi ?

Une huître ?

C'est l'évidence, Kaléi est une demoiselle bien inspirée.

Bobby et une huître.

Je suis en pause dîner héhé.

Qu'est-ce que je disais.

HAHAHAHA. Bien pensé

Toujours

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Bcp trop produit et aseptisé pour moi. D'autant plus dommage que je trouve certaines chansons vraiment très bonnes.

J'écoute One Too Many Mornings, la version du Live 1966, sur repeat depuis un petit bout de temps.
Suis-je la seule a trouver cette version totalement merveilleuse? Elle m'émeut un peu trop même. hahaha.
Et le vidéo de cette chanson là que l'on trouve sur le dvd de No Direction Home en version intégrale est SAVOUREUSE.
Je m'emporte peut-être un peu trop.

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Tiens, et New Poney (2ième titre) que je redécouvre incidemment.

Rock-gospel (ou l'inverse) inspiré par le Démon himself.

odradek a écrit:

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Tiens, et New Poney (2ième titre) que je redécouvre incidemment.

Rock-gospel (ou l'inverse) inspiré par le Démon himself.

Promis, je vais m'y replonger...

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Tiens, et New Poney (2ième titre) que je redécouvre incidemment.

Rock-gospel (ou l'inverse) inspiré par le Démon himself.

Promis, je vais m'y replonger...

La seule chose qui peut rebuter, c'est le choeur. Mais justement, c'est ce qui donne au morceau sa dimension luciférienne.

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Tiens, et New Poney (2ième titre) que je redécouvre incidemment.

Rock-gospel (ou l'inverse) inspiré par le Démon himself.

Promis, je vais m'y replonger...

La seule chose qui peut rebuter, c'est le choeur. Mais justement, c'est ce qui donne au morceau sa dimension luciférienne.

Nope, ce qui me rebute, c'est la prod. Comme je le disais, c'est dommage, les chansons sont pas mal du tout et j'aime bien sa voix....

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Planet waves a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

Celui-là par contre.... Bof bof, çà vire variétoche... pis ce saxo, pis ces choeurs, pis cette réverb' sur la batterie.... Bon, première écoute hein, mais là tout de suite, pas convaincu.

Variétoche. Tu m'étonnes. Mais la pochette est jolie.

Faut pas exagérer : la 1, la dernière et celle du milieu valent le détour. Et (je me répète) la version remasterisée est très réussie.

Odradek défend son Bobby bec et ongle!

Non mais c'est vrai,j'adore "Changing of the guards" et "Senor" notamment et cet album n'est pas totalement mauvais.ça reste un peu faible,je le conçois mais tout n'est pas à jeter et certains albums de Dylan sont pires que celui-ci ..

Tiens, et New Poney (2ième titre) que je redécouvre incidemment.

Rock-gospel (ou l'inverse) inspiré par le Démon himself.

Promis, je vais m'y replonger...

La seule chose qui peut rebuter, c'est le choeur. Mais justement, c'est ce qui donne au morceau sa dimension luciférienne.

Nope, ce qui me rebute, c'est la prod. Comme je le disais, c'est dommage, les chansons sont pas mal du tout et j'aime bien sa voix....

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

Oui, c'est vrai. Mais encore une fois, le gospel est la musique de Dieu, la soul, la musique du diable, dans la culture black. Surtout le pendant Stax & co, assez éloigné de l'équipe Motown, trés aseptisée. Mais bon, je m'éloigne du sujet. En tout cas, compte sur moi pour une réécoute attentive.

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

Oui, c'est vrai. Mais encore une fois, le gospel est la musique de Dieu, la soul, la musique du diable, dans la culture black. Surtout le pendant Stax & co, assez éloigné de l'équipe Motown, trés aseptisée. Mais bon, je m'éloigne du sujet. En tout cas, compte sur moi pour une réécoute attentive.

Ok !

Un jeune blanc-bec un peu paumé, enregistant du rock-gospel en un haut de la soul, c'est à mon avis à ne pas manquer (même s'il n'y a pas que des réussites là-dedans). Cela ne révolutionne certes rien sur le strict plan de l'histoire du rock, mais il y a quelque chose qui cloche, et qui cloche bien avec le recul.

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

Oui, c'est vrai. Mais encore une fois, le gospel est la musique de Dieu, la soul, la musique du diable, dans la culture black. Surtout le pendant Stax & co, assez éloigné de l'équipe Motown, trés aseptisée. Mais bon, je m'éloigne du sujet. En tout cas, compte sur moi pour une réécoute attentive.

Ok !

Un jeune blanc-bec un peu paumé, enregistant du rock-gospel en un haut de la soul, c'est à mon avis à ne pas manquer (même s'il n'y a pas que des réussites là-dedans). Cela ne révolutionne certes rien sur le strict plan de l'histoire du rock, mais il y a quelque chose qui cloche, et qui cloche bien avec le recul.

Il a un parcours atypique, c'est clair. Commencer folk/country, puis pop rock, pour arriver jusqu'à la soul et le gospel.... Je connais peu d'artistes ayant tenté autant de choses (avec plus ou moins de réussite, mais là n'est pas le propos)... Neil young a fait aussi un album soul, à moitié foiré, lui aussi à cause de la prod'. Sinon, des gens comme PRINCE ont une approche un peu similaire, mais lui, a tout condensé en un seul bloc...

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

Oui, c'est vrai. Mais encore une fois, le gospel est la musique de Dieu, la soul, la musique du diable, dans la culture black. Surtout le pendant Stax & co, assez éloigné de l'équipe Motown, trés aseptisée. Mais bon, je m'éloigne du sujet. En tout cas, compte sur moi pour une réécoute attentive.

Ok !

Un jeune blanc-bec un peu paumé, enregistant du rock-gospel en un haut de la soul, c'est à mon avis à ne pas manquer (même s'il n'y a pas que des réussites là-dedans). Cela ne révolutionne certes rien sur le strict plan de l'histoire du rock, mais il y a quelque chose qui cloche, et qui cloche bien avec le recul.

Il a un parcours atypique, c'est clair. Commencer folk/country, puis pop rock, pour arriver jusqu'à la soul et le gospel.... Je connais peu d'artistes ayant tenté autant de choses (avec plus ou moins de réussite, mais là n'est pas le propos)... Neil young a fait aussi un album soul, à moitié foiré, lui aussi à cause de la prod'. Sinon, des gens comme PRINCE ont une approche un peu similaire, mais lui, a tout condensé en un seul bloc...

Tiens, entre paranthèses, j'aime beaucoup quand tu parles de Neil Young...

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Loner a écrit:

odradek a écrit:

Enregistré aux studios Muscle Shoals, en Alabama - haut lieu de la soul music. Après, c'est vrai, il y a des choses qui fonctionnent, d'autres non. Je pense qu'il a voulu explorer le gospel (après le folk et le blues), autre influence intérieure.

Etrange car le son ne ronfle pas comme les meilleurs disques de soul. Il va me falloir une écoute attentive, et plus poussée... Ceci dit, la soul et le gospel sont deux choses très différentes, en terme de style, mais aussi de production.

Ce serait intéressant de décortiquer le rapport complexe de Dylan avec la musique soul et/ou gospel (elles sont liées historiquement) - je pense qu'il y recherchait une nouvelle ferveur (bon, du coup il rencontre le bon dieu puis le pape - mais c'est assez accessoire si on regarde bien).

Oui, c'est vrai. Mais encore une fois, le gospel est la musique de Dieu, la soul, la musique du diable, dans la culture black. Surtout le pendant Stax & co, assez éloigné de l'équipe Motown, trés aseptisée. Mais bon, je m'éloigne du sujet. En tout cas, compte sur moi pour une réécoute attentive.

Ok !

Un jeune blanc-bec un peu paumé, enregistant du rock-gospel en un haut de la soul, c'est à mon avis à ne pas manquer (même s'il n'y a pas que des réussites là-dedans). Cela ne révolutionne certes rien sur le strict plan de l'histoire du rock, mais il y a quelque chose qui cloche, et qui cloche bien avec le recul.

Il a un parcours atypique, c'est clair. Commencer folk/country, puis pop rock, pour arriver jusqu'à la soul et le gospel.... Je connais peu d'artistes ayant tenté autant de choses (avec plus ou moins de réussite, mais là n'est pas le propos)... Neil young a fait aussi un album soul, à moitié foiré, lui aussi à cause de la prod'. Sinon, des gens comme PRINCE ont une approche un peu similaire, mais lui, a tout condensé en un seul bloc...

Tiens, entre paranthèses, j'aime beaucoup quand tu parles de Neil Young...

Ah, tu as lu? Merci en tout cas...

Je te surveille comme le lait sur le feu, c'est pour ça.

odradek a écrit:

Je te surveille comme le lait sur le feu, c'est pour ça.

Bon, c'est écrit à la vas-y comme j'te pousse, mais c'est bon de se faire plaisir de temps en temps.

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Mr. Oyster a écrit:

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Je l'attends avec impatience celui-ci...

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Je l'attends avec impatience celui-ci...

Tu as raison.

Loner a écrit:

Bon, je tente celui-ci.

En écoute actuellement. C'est vrai qu'avec une écoute plus attentive, le constat n'est pas aussi dramatique. Il ne fera pas parti de mes favoris, mais ne sera pas non plus dans ceux que je n'ai pas aimé du tout. No time to think par exemple, j'aim bcp.

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Je l'attends avec impatience celui-ci...

Tu as raison.

Il se fait attendre. Cà fait trois semaines que je l'ai commandé!

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Je l'attends avec impatience celui-ci...

Tu as raison.

Il se fait attendre. Cà fait trois semaines que je l'ai commandé!

"Plus c'est long, meilleur c'est" (Old Maid).
C'est plus "rock psyché" (troubadouresque, disons) que l'impétueuse nuée de 66, mais ça vaut son pesant d'or, naturellement.

Commandé où ?

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

ça sent la révision du partiel d'esthétique, ça !

Je l'attends avec impatience celui-ci...

Tu as raison.

Il se fait attendre. Cà fait trois semaines que je l'ai commandé!

"Plus c'est long, meilleur c'est" (Old Maid).
C'est plus "rock psyché" (troubadouresque, disons) que l'impétueuse nuée de 66, mais ça vaut son pesant d'or, naturellement.

Commandé où ?

Sur amazon, pour 12 €. Mais ce qui ralentit les choses, c'est que la commande comprenait d'autres choses, en import.

Bon....