Shot Of Love

Trouvé à la dernière brocante à 5 €, je n'attendais pas grand chose de cet opus, les critiques que j'avais lues étaient unanimes pour dire beaucoup de mal de cet album de la trilogie chrétienne.

Sans parler de la pochette... Je me disais : "un de plus pour la collec'"... Rien de plus.

Premier titre, les cris de Shot Of Love me font craindre le pire, un peu comme le Tired Horses de Self Portrait. Enfin là, le titre tient à peu près la route...

Bonne surprise avec Heart Of Mine avec des participants stoniens et beatlesien ! On n'en reste pas là : Lenny Bruce, In The Summertime et surtout Every Grain Of Sand que je trouve magnifique.

Les autres boogies-rock ne sont pas désagréables (The groom's still waiting at the altar, Watered Down Love, Trouble...). Les paroles sont un poil moralisatrices, mais bon, c'est la période !

Au final, un album à qui je donnerai "la moyenne" comme on dit !

C'est vrai qu'il est pas mauvais cet album,meme s'ils ont tiré à boulets rouges,ces satanés de critiques.Et comme tu dis,il y a "Every Grain Of Sand",une des plus belles chansons de Bob.
Je pense que les khagneux peuvent débattre sur cette chanson empreint de philosophie.
Elle existe en version piano,très belle également sur "Bootlegs 1-3" en inédite.
Et "Lenny Bruce",chanson à la mémoire du Coluche américain,immense icone populaire en Amérique mort très jeune:voici un lien.
www.bobdylan-fr.com/trad/lennybruce.html

Oui moi aussi je n'ai jamais osé acheter cet album .. tout comme "Saved" dailleurs à cause des mauvaises critiques qu'ils ont pu recevoir.
Je me rend compte maintenant que ce fût une très grande erreur et que la meilleure opinion qui puisse exister c'est la sienne.
Suite à ce que vous venez de dire je vais revoir mon jugement et je réfléchirai à deux fois lorsque je verrai ces albums à bas prix ( ce qui arrive souvent).
En plus une chanson sur Lenny Bruce !! et je n'étais même pas au courant !!
J'ai envie de me donner des claques parfois ..
A voir également le film avec Dustin Hoffman !

Comme quoi la critique peut influencer le consommateur.

et les médias sont de grands manipulateurs d'opinion...

Perso je trouve qu'il y a de très bonnes choses dans la trilogie catho. C'est ce qui vient après qui ne me plait pas du tout : la traversée de l'enfer des 80's . Il faudra attendre Oh Mercy qui est un chef d'oeuvre absolu pour en sortir.
On dit trilogie mais j'y ajouterais quand même Street Legal qui est, pour moi, le début de la période catho. Très bon album aussi.

dr.out a écrit:

Perso je trouve qu'il y a de très bonnes choses dans la trilogie catho

On a pas mal descendu ici cette fameuse trilogie... Perso, je rejoins Planet Waves, je n'ai jamais osé puiser dedans, au risque de rater quelques perles... Je vais peut-être revoir mes préjugés, on ne devrait penser que par ses propres oreilles...

Cependant, je dois dire que certains textes me rebutent énormément, fichtre, être passé par là...

Oui les gars méfiez fous des critiques de torchons suivez Lester Bangs.
Carburateurs flingués.
Voir Wikipédia.
Je suis du Rolling Stone des sixties.
A part le Q,le Mojo et le Rock & Folk.
Le reste,ce sont des torchons. [/url]

POur ce qui me concerne je viens d'acheter Bringing It All Back Home
Booooooouh je sais c'est une honte, je ne le possédais toujours pas
It's all over now, baby blue est un chef d'oeuvre d'émotion.
Et là je crois que les critiques ne ce sont jamais trompés.

ffrenz a écrit:

Oui les gars méfiez fous des critiques de torchons suivez Lester Bangs.
Carburateurs flingués.
Voir Wikipédia.
Je suis du Rolling Stone des sixties.
A part le Q,le Mojo et le Rock & Folk.
Le reste,ce sont des torchons. [/url]

+++++++++++++++++++++

Pourtant, à l'époque, Circus et Best...
c'était pas mal non plus.
Et Crawdaddy et Melody Maker
étaient les meilleurs,
la crème de la crème.
Ce qui a tué -- en un sens -- le
Rolling Stone de l'époque -- vers
la fin des années 70, c'est le trop
grand nombre de publicités dans
ses pages et son penchant pour la
politique et l'actualité au sens large,
ce qui fait que la musique était
devenue assez secondaire:
fallait vendre le produit d'abord.

Et puis d'admets que Rock & Folk
m'a foutu en rogne plus d'une fois.
Quand Dylan a sorti son album DESIRE,
je l'ai acheté subito presto puis, plus
tard, j'ai lu la critique qu'en a fait
Rock & Folk... eh bien, si je n'avais
acheté l'album d'abord, je n'aurais
jamais su de quoi il en retourne avec
ce disque. Du blabla et du blabla...

Sinon Creem,c'était pas mal non plus.Et puis maintenat en France,il y'a "Crossroads",à la rigueur.
Mais comme Lester Bangs a dit "Ne faites jamais confiance aux critiques!"
Je vous conseille:
-"Carburateurs flingués..." et "Fetes sanglantes et mauvais gout",de Bangs.Je les ai,c'est sincère et sans superflu.
-"Sweet Soul Music" de Peter Guralnick,le livre par excellence,tout sur la soul.
-"Mystery Train" de Greil Marcus,tout sur cette superbe chanson reprise par Elvis,The Band,Paul Butterfield et sur le blues.
-"Country" de Nick Tosches,sur l'origine de la country,Hank Wiliams...
-"Gonzo" Patrick Eudeline,ex de Best.
-"La République invisible,Bob Dylan" de Greil Marcus,pour les afficionados des Basement Tapes,un essai brillant et complet.

BONNE LECTURE!

Je ne possède pas l'album en question, mais je viens d'investir dans le bootleg Vol.1-3 (61/91) sur lequel se ballade une quarantaine de titres inconnus de mes oreilles.
Quel choc! Every grain of Sand est d'une puissance indicible. Je vais tenter tout de même, la voix de Dylan colorée d'une douceur fêlée m'emporte dans un univers bien réel, mais nocturne, celui où tout est apaisé où en proie à la réflexion. trois minutes supra temporelles qui suspendent l'oreille attentive au croissant lunaire. L'avant dernier ainsi que le dernier couplet semble partager leur poésie avec les aboiements d'un chien, alors si ce n'est pas une hallucination je tiens à saluer l'originalité de "l'instrument" et l'image du loup sous l'oeil nocturne prend alors tout son sens.
Et puis que dire de Series of Dreams, les premiers mots oppresse ma mer intérieure et le rythme parle au trip, à rien d'autre. L'air me fait d'ailleurs penser à une musique mais je suis incapable de me rappeler la dite musique, si ce n'est que je l'ai entendu lors de rendez vous sportifs (hymne peut être).
Je découvre d'autres titres qui me boulversent autant que it ain't me babe du zénith dernier.Ce qu'il y a d'extraoridnaire avec Dylan, c'est que son trésor semble intarissable.

Et toute la retenue dans cette voix!
(Every grain of Sand)

jadalized a écrit:

Et toute la retenue dans cette voix!
(Every grain of Sand)

L'une de ses plus belles chansons - du moins, cette version précisément(la version 'officielle' a beaucoup moins d'intérêt, je trouve)

jadalized a écrit:

Je ne possède pas l'album en question, mais je viens d'investir dans le bootleg Vol.1-3 (61/91) sur lequel se ballade une quarantaine de titres inconnus de mes oreilles.

Le Bootleg Series vol.1-3 est un coffret magnifique, que j'adore. Tout fan de Dylan qui se respect devrait posséder ce coffret !
Je conseille aussi les inédits du coffret Biograph de 1985 dont : Percy's Song, Mixed up Confusion, Lay Down Your Weary Tune, Abandoned Love, Can You Please Crawl Out Your Window?, Up to Me, ...
Sur ce coffret il y a aussi des version différentes de chansons connues qui sont de vraies petites perles.

C'est noté

jadalized a écrit:

Je ne possède pas l'album en question, mais je viens d'investir dans le bootleg Vol.1-3 (61/91) sur lequel se ballade une quarantaine de titres inconnus de mes oreilles.
Quel choc! Every grain of Sand est d'une puissance indicible. Je vais tenter tout de même, la voix de Dylan colorée d'une douceur fêlée m'emporte dans un univers bien réel, mais nocturne, celui où tout est apaisé où en proie à la réflexion. trois minutes supra temporelles qui suspendent l'oreille attentive au croissant lunaire. L'avant dernier ainsi que le dernier couplet semble partager leur poésie avec les aboiements d'un chien, alors si ce n'est pas une hallucination je tiens à saluer l'originalité de "l'instrument" et l'image du loup sous l'oeil nocturne prend alors tout son sens.

C'était tout simplement une démo enregistrée en petit comité at home.
Le chien s'est invité tout seul, mais il devait certainement avoir une bonne raison pour le faire...
Dylan, c'est ça, des moments de magie quand on s'y attend le moins...

Pour ma part, tout l'album Shot of Love me donne cette impression de démo. Quand je l'écoute, ça me fait penser à une réunion de potes qui font un boeuf. Le son n'est pas très bon, l'album est mal mixé, les micros sont trop éloigné des instruments et ils ne sont pas toujours tous en rythme. Contrairement à Saved qui lui est un album au son bien léché, bien enregistré et bien mixé. Maintenant, si vous me connaisez bien, à votre avis lequel est-ce que je préfère.
Pour cette différence de son, j'ai peut-êre une explication. J'ai lu, je ne sais plus où, qu'à la fin de l'enregistrement de Saved Dylan n'aimait pas l'album. Il a donc vite enregistré un autre album et voulait empecher la sortie de Saved. Mais malheureusement l'artiste ne choisit pas toujours de la sortie d'un de ses albums et Columbia l'a quand même sorti. Pour preuve sur le coffret Biograph, sorti 5 ans plus tard, ne figure aucune chanson de Saved alors qu'il y en a de Shot of Love...

...Comme quoi même son auteur (Dylan) reconnaît que parfois il peut faire de la merde.

J'vais m'faire tuer

Carfax a écrit:

...Comme quoi même son auteur (Dylan) reconnaît que parfois il peut faire de la merde.

J'vais m'faire tuer

Tout ce que fait Dylan est comparable aux dieux célestes, il est le plus grand des génies, le plus prophète des prophètes, il ne peut que creer son image, des chef d'oeuvres. Dylan est l'univers.

Dylan n'est ni l'univers ni un révolutionnaire politique,si on observe "Masked and Anonymous",il n'a jamais voulu etre un prophère. C'est juste un Homère comtemporain avec ses proverbes et ses paroles le seul à avoir le poul sur la jeunesse.C'est un des plus grands philosophes qui nous a donné des idées sur le monde qu'on vit.

Carfax a écrit:

...Comme quoi même son auteur (Dylan) reconnaît que parfois il peut faire de la merde.

J'vais m'faire tuer

En effet tu vas te faire tuer
Perso, je trouve que Saved n'est pas de la merde. Par contre Dylan and the Dead, ça c'est une belle bouse... Tout comme Down in the Groove et Knocked Out Loaded.
Tiens ces trois albums se suivent chronologiquement ! Bizzare ?
Mauvaise période pour le Zim.

Citation :

Tout ce que fait Dylan est comparable aux dieux célestes, il est le plus grand des génies, le plus prophète des prophètes, il ne peut que creer son image, des chef d'oeuvres. Dylan est l'univers.

Je tenais à dire, si jamais cela avait été mal interprété comme j'en ai l'impression, que je plaisantais en écrivant cela, Dylan est pour moi un des plus grands poètes de notre siècle, mais je ne suis pas fan-atique, je ne pense rien de ce qui se trouve au dessus, juste j'ai écris tout ce que Dylan abhorre... Dylan l'univers...Même les plus fervents fans ne le pensent pas.
Enfin je crois, j'espère.

Dylan est humain, capable du meilleur comme du pire, je pense qu'aimer réellement Dylan c'est être aussi capable de ne pas trouver bon tout chez lui et qui sait la période chrétienne que beaucoup considèrent comme la plus mauvaise - je ne me prononcerai pas dans ce débat houleux, sachant que je n'ai acheté aucun CD de cette triologie, ce qui révèle certes des préjugés mais passons - est peut-être considéré comme la meilleure partie de l'oeuvre de Dylan par certains habitants des provinces reculés des USA ou par Mgr Lefebre ?

Monsieur Dylan est un être singulier qui aborde des thèmes universels. C'est pour cela je crois qu'il est insaisissable. Une sensibilité particulière particulièrement épanouie. Chacun y apporte ce qu'il veut, chacun y prend ce qu'il souhaite, mais de là à en faire un demi-dieu... Ou à la figer dans un rôle de "classique"... Monsieur Dylan est un type qui me donne du plaisir et qui à l'air de prendre plaisir à le faire, ce qui est bien suffisant, n'est-ce pas ?

C'est l'essentiel en effet, je suis bien d'accord

Mr. Oyster a écrit:

Monsieur Dylan est un être singulier qui aborde des thèmes universels. C'est pour cela je crois qu'il est insaisissable. Une sensibilité particulière particulièrement épanouie. Chacun y apporte ce qu'il veut, chacun y prend ce qu'il souhaite, mais de là à en faire un demi-dieu... Ou à la figer dans un rôle de "classique"... Monsieur Dylan est un type qui me donne du plaisir et qui à l'air de prendre plaisir à le faire, ce qui est bien suffisant, n'est-ce pas ?

Tout à fait, Thierry!
Dylan est un être humain, comme tout le monde, qui évolue en interaction avec son environnement. Il est peut-être un peu plus marquant que d'autres parce que c'est M. Dylan.
C'est pour cela qu'on l'aime et qu'on le respecte. Je ne suis pas sûr qu'il apprécie d'être adoré comme un dieu. Surtout vu l'usage que beaucoup font du concept divin par les temps qui courrent...

C'est pas non plus mon truc d'aduler quelqu'un. Ce n'est pas Dylan que j'aime mais sa musique.

C'est un de mes albums préféré, l'un ici dit que c'est mal mixé, mais z'ête compliqués ! lol faut écouter tout simplement, arrêter de décortiquer à la loupe, les textes sont pas tous bon, mais bcp quand même ! et puis si les textes ne ne plaisent pas tjrs, Dylan est aussi très très bon dans la musique de ses albums et sa voix si particulière aussi est très importante, peut paraitre parfois négligé mais il y à une tel force de sincérité qu'on aime tout de suite. Il y à des morceau au texte qui m'intéresse pas comme when he returns et pourtant au chant et accompagné au piano rend ce morceau divin, jouissif !

Bref Dylan c'est du grand texte mais aussi un très bon compositeur !



@+

Dans le genre chant-piano, il y a bien sûr Ring Them Bells mais aussi une version sublime de Spanish Is The Loving Tongue, B-side du single Watching The River Flow (1971) et à ma connaissance, jamais sortie en CD officiel...