Like a rolling stone

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

harmonica albert a écrit:

The Hammond B3 followed numerous other Hammond models including the model E, model A, and models BV and B2. The B3 was introduced in 1955, essentially the same as the B2 with added percussion capabilities. The electronic organ was invented in the mid-1930s. While the B3 is justly famous, the M3 model is the best seller in organ history.
Dylan's current organ is not easily identified, as he tends to put a lap-steel guitar in front of it to use as a music stand. This is certainly the most expensive music stand currently touring with a major group, and probably the least played double-neck lap steel on tour as well. It is quite possible that he uses it to obscure the brand name of the keyboard thereby avoiding unpaid endorsement. It's also possible the manufacturer is paying him to use the lap steel to avoid product embarassment.
My best guess is that he uses a Yamaha keyboard, possibly the DX7, based on the two dials on the left side of the keys. I looked around for descriptions of his set-up, could not find any. I'd guess the lap steel is an old Gibson or Fender.

Very intersting, isn't it ?

Without doubt my good friend but my english is aussi good que Gilbert Montagné is tireur of élite, of coup, I beat wallou at the subject....

Impressive ! You're better than me !

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

Bon, voilà. Il y en a un qui est mignon.

Mr. Oyster a écrit:

Bon, voilà. Il y en a un qui est mignon.

C'est un de mes préférés depuis longtemps.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Bon, voilà. Il y en a un qui est mignon.

C'est un de mes préférés depuis longtemps.

Il sera bigrement ravi de l'apprendre.

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

C'est ballot. Tu veux un carambar?

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

C'est ballot. Tu veux un carambar?

Viens-y, tiens.

Et je vous trouve bien frileux avec nos amis, medemoiselles et messieurs.

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

C'est ballot. Tu veux un carambar?

Viens-y, tiens.

Et je vous trouve bien frileux avec nos amis, medemoiselles et messieurs.

Frileux, en anglais, moi? Non! Grotesque, sans doute, frileux, sûrement pas.

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

C'est ballot. Tu veux un carambar?

Viens-y, tiens.

Et je vous trouve bien frileux avec nos amis, medemoiselles et messieurs.

Frileux, en anglais, moi? Non! Grotesque, sans doute, frileux, sûrement pas.

Qu'est-ce qu'on leur apprend, aux fonctionnaires ?

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Loner a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Alors là, chapeau pour ce que tu nous fais. Glisse un mot sur Rimbaud.

C'est déjà fait.

Je voulais dire un autre mot, maintenant que tu as engagé la convers'.

Eh bien, ils sont en train de plaisanter, et je n'ai pas de bonne répartie...

C'est ballot. Tu veux un carambar?

Viens-y, tiens.

Et je vous trouve bien frileux avec nos amis, medemoiselles et messieurs.

Frileux, en anglais, moi? Non! Grotesque, sans doute, frileux, sûrement pas.

Qu'est-ce qu'on leur apprend, aux fonctionnaires ?

L'heure.

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Je l'avais déjà comptée, tu l'a faite trois fois, celle-là, et quand tu es venu poster en anglais ici, tu n'as pas fait la faute.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Je l'avais déjà comptée, tu l'a faite trois fois, celle-là, et quand tu es venu poster en anglais ici, tu n'as pas fait la faute.

C'est malin, de me laisser ainsi dans l'erreur, livré à moi-même. Bonjour le professionnalisme.

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Je l'avais déjà comptée, tu l'a faite trois fois, celle-là, et quand tu es venu poster en anglais ici, tu n'as pas fait la faute.

C'est malin, de me laisser ainsi dans l'erreur, livré à moi-même. Bonjour le professionnalisme.

Tu te serais encore fâché, susceptible comme tu es. Et puis, souviens-toi, le défaut dans la porcelaine...

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Mais pas du tout, au contraire ! Tu fais honneur à notre entreprise. Et c'est pourquoi le Conseil d'Admiration te gratifie de sa plus respectueuse administration.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Je l'avais déjà comptée, tu l'a faite trois fois, celle-là, et quand tu es venu poster en anglais ici, tu n'as pas fait la faute.

C'est malin, de me laisser ainsi dans l'erreur, livré à moi-même. Bonjour le professionnalisme.

Tu te serais encore fâché, susceptible comme tu es. Et puis, souviens-toi, le défaut dans la porcelaine...

Dans ce cas, je reviens sur mes propos. Tu excelles, je n'en douterai plus. Quand on me parle de défauts dans la porcelaine, ça m'attendrit.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Verry interesting, thanks !

J'aime bien ce petit tremolo de M. Oyster sur le r de very. On sent la patte de Maurice Chevalier.

Oups. Voilà qui va faire baisser ma moyenne.

Mais pas du tout, au contraire ! Tu fais honneur à notre entreprise. Et c'est pourquoi le Conseil d'Admiration te gratifie de sa plus respectueuse administration.

Très bien.
Dans ce cas, je syndiquerai le sabordage dès que j'en aurai l'occasion.

Tiens, il y avait eu une réaction ici, pendant ce temps.

http://rouesphoniques.heberg-forum.net/ftopic1749_question.html

Mr. Oyster a écrit:

Tiens, il y avait eu une réaction ici, pendant ce temps.

http://rouesphoniques.heberg-forum.net/ftopic1749_question.html

Un bien charmant dragon.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Tiens, il y avait eu une réaction ici, pendant ce temps.

http://rouesphoniques.heberg-forum.net/ftopic1749_question.html

Un bien charmant dragon.

Un dragon fumant la pipe et citant Francis Blanche, avant de s'enthousiasmer pour le Zim, c'est effectivement charmant.

(Dieu ce que j'ai pu être sociable ces derniers temps. Exténuante, la vie d'huître).

C'est très simpliste par rapport à ce que je voulais dire. Merci de me faire remarquer toute défaillance linguistique.

Mister Oyster a écrit:

dharma.wheel a écrit:

Mister Oyster a écrit:

twood50785 a écrit:

Mister Oyster a écrit:

I don't understand your jokes, but it must be funny... Thanks for the answers, everybody is talkin' about you in France.

France?!
I had heard that I was a bit of legend in Paris, and parts of Toulouse. But the whole of France? Cool.

Just our virtual part of France, sorry. I think the better french in our country are on our forum, so...

The better french! I just visited your forum, very nice! The posters are so polite.
I've always wondered....maybe you would like to talk to us about this...Could you characterize the impression Dylan's lyrics (lets say his early lyrics, e.g., Visions of Johanna, Sub Homesick Blues) have on you? How do you make sense--or a meaningful nonsense--out of his lyrics? By "some kind of sense" I mean, how do arrive at an appreciation that the song is coherent, meaningful? I know I'm putting something of a premium on "meaning"; But I do think that a piece of art has to add up to something that a participant can call satisfying and complete. Do you agree?
I am genuinely interested. English is my native language, and NYC/Woodstock 1960s slang is my second language. I grew up with NYC slang, double-talk, attitude, and word play. So the way Dylan bends and stretches language is something to an American that must be something very different to someone who learned English in school (presuming you did).
To make a comparison... by the time I finished college my reading French was excellent, but I never lost the sense of being like a guest in the French language. How do Dylan's sound and lyrics....um,.....hit you?

So, I don't understand everything here, I'm so sorry...
But I want to say you that Dylan's language is so beautiful to our french ears. I think Dylan's language is a universal language. And his voice and music, since the 6O's, are a universal transposition of words we can't understand.
The sense and nonsense of Dylan's lyrics are organic, like Muddy Waters, Skip James or Charley Patton's voices... Of course, we need to read the translations of the lyrics, but it's a philospophical understanding ; the other understanding is in body and soul.
In Dylan's lyrics, voice and music, there is an other world, an other language which is the language of universal understanding between spirits - something you can read in Kant.
I hope you will unterstand, excuse me for my poor english.
Translations website : http://www.bobdylan-fr.com/
(And everybody is welcome in our forum)
Thanks.

Nous te nommons Plénipotentiaire de SFTS auprès d'ER (bref, débrouille-toi )

odradek a écrit:

Nous te nommons Plénipotentiaire de SFTS auprès d'ER (bref, débrouille-toi )

Ce que c'est bon, de se sentir efficacement soutenu par sa hiérarchie !

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Nous te nommons Plénipotentiaire de SFTS auprès d'ER (bref, débrouille-toi )

Ce que c'est bon, de se sentir efficacement soutenu par sa hiérarchie !

Elevée chez les bolchéviques, la Hiérarchie ne comprend que le russe.

Mr. Oyster a écrit:

C'est très simpliste par rapport à ce que je voulais dire. Merci de me faire remarquer toute défaillance linguistique.

Mister Oyster a écrit:

So, I don't understand everything here, I'm so sorry...
But I want to say you that Dylan's language is so beautiful to our french ears. I think Dylan's language is a universal language. And his voice and music, since the 6O's, are a universal transposition of words we can't understand.
The sense and nonsense of Dylan's lyrics are organic, like Muddy Waters, Skip James or Charley Patton's voices... Of course, we need to read the translations of the lyrics, but it's a philospophical understanding ; the other understanding is in body and soul.
In Dylan's lyrics, voice and music, there is an other world, an other language which is the language of universal understanding between spirits - something you can read in Kant.
I hope you will unterstand, excuse me for my poor english.
Translations website : http://www.bobdylan-fr.com/
(And everybody is welcome in our forum)
Thanks.

19.5/20, d'un point de vue purement lingusitic.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Nous te nommons Plénipotentiaire de SFTS auprès d'ER (bref, débrouille-toi )

Ce que c'est bon, de se sentir efficacement soutenu par sa hiérarchie !

Elevée chez les bolchéviques, la Hiérarchie ne comprend que le russe.

Je le savais !