Films

Juste histoire de parler des films que l'on a vu récemment pour en faire l'Eloge ou au contraire le Blâme !

Hier j'ai été voir ;



Pas mal du tout de plus les réalisateur étaient invités, plus documentaire que film..........
(Soirée un peu gâchée par des questions totalement stupides de certaines spectatrices enfin bon.............)
A voir,

Le Monde :

"Le Voyage perpétuel est une sorte de chant filmé, d'évocation à la fois intime et lyrique de la vie des Esquimaux."

Récemment j'ai vu "A bord du Darjeeling Limited" et "3:10 pour Yuma".

"Darjeeling" est vraiment bien, très drôle, les acteurs sont formidables et les paysages magnifiques ! Par contre le court-métrage qui précède le film est assez chiant.

"3:10" qui est un remake, est à voir pour la bonne prestation du Russel Crowe et Christian Bale mais ne dépasse pas l'original avec Glenn Ford.

Je ne connais pas ..

Souvent,lors des avant-premières,les questions sont rarement interessantes ..
mais c'est normal,on a pas le recul nécessaire et l'approche critique qu'il faudrait pour tout déballer d'un coup,comme ça,deux secondes après la fin du film ..
j'ai toujours fermé ma gueule de toute façon .. le simple fait de parler devant toute une salle me coupe toute envie ..
Ceci dit,j'ai toujours aimé la rencontre des réalisateurs ,ça nous montre qu'ils ont un réél interêt pour leur film.

Pour ma part,j'ai récemment vu "J'ai toujours rêvé d'être un gangster",un très bon film à sketchs,en noir et blanc,des situations vraiment très droles,des comédiens avec beaucoup de talent et surtout un cinéma qui laisse la place aux silences .. très important.ça lorgne beaucoup du côté de Jarmusch .. on peut le lui reprocher ou au contraire,y trouver un gage de qualité.
"Un coeur simple" aussi qui a tenu toutes ses promesses,un fim très fort,magnifiquement filmé et interprété par Sandrine Bonnaire.Une très belle adaptation de Flaubert(dans "Les trois contes").
Il y en a plein d'autres aussi mais je préfère m'arrêter là pour l'instant ..

En tout cas,encore une belle initiative d'un de nos membres !
Je suis toujours avide de conseils.

Louiz a écrit:

Récemment j'ai vu "A bord du Darjeeling Limited" et "3:10 pour Yuma".

"Darjeeling" est vraiment bien, très drôle, les acteurs sont formidables et les paysages magnifiques ! Par contre le court-métrage qui précède le film est assez chiant.

"3:10" qui est un remake, est à voir pour la bonne prestation du Russel Crowe et Christian Bale mais ne dépasse pas l'original avec Glenn Ford.

Je suis d'accord avec toi pour 3:10 .. il est bien entendu plus spectaculaire et violent,les cascades sont plutôt bien réussies et on ne décroche pas une seconde de l'histoire,il y a aussi quelques rajouts par rapport à l'originale,ce qui est bien car ça lui apporte une autre dimension .. plus "psychologiques" peut-être ..
mais il faut avant tout avoir vu le tout premier.

J'ai bien aimé "Darjeeling",je trouve qu'il y a une vraie audace du réalisteur,il ne se cantonne pas à ce qui se fait et je pense de plus en plus que wes anderson a une vraie empreinte.
Le court métrage est assez réussi .. il tranche avec le reste du film mais on y fait aussi échos,il n'est pas inutile .. tu trouves qu'il traine en longueur ? Et puis,on y voit quand même Uma thurman complétement nue .. déjà,rien que pour ça.

Planet waves a écrit:

Le court métrage est assez réussi .. il tranche avec le reste du film mais on y fait aussi échos,il n'est pas inutile .. tu trouves qu'il traine en longueur ? Et puis,on y voit quand même Uma thurman complétement nue .. déjà,rien que pour ça.

Je ne l'ai pas trouvé inutile mais peut être un peu long (j'ai peut être exagéré un écrivant que je l'ai toruvé "chiant") !

Sinon c'est Nathalie Portman et pas Uma Thurman ! Et perso la voir complètement nue n'a pas réellement attiré mon attention !

Exact !

(Je les confondrais peut-être .. )


Elle est quand même assez irresistible cette situation du mec qui se retrouve seul dans son hotel et qui retouve son ancien amour ..
C'est l'humour que j'aime,un peu sous entendu mais qui fait quand même réfléchir ..

Planet waves a écrit:

Louiz a écrit:

Récemment j'ai vu "A bord du Darjeeling Limited" et "3:10 pour Yuma".

"Darjeeling" est vraiment bien, très drôle, les acteurs sont formidables et les paysages magnifiques ! Par contre le court-métrage qui précède le film est assez chiant.

"3:10" qui est un remake, est à voir pour la bonne prestation du Russel Crowe et Christian Bale mais ne dépasse pas l'original avec Glenn Ford.

Je suis d'accord avec toi pour 3:10 .. il est bien entendu plus spectaculaire et violent,les cascades sont plutôt bien réussies et on ne décroche pas une seconde de l'histoire,il y a aussi quelques rajouts par rapport à l'originale,ce qui est bien car ça lui apporte une autre dimension .. plus "psychologiques" peut-être ..
mais il faut avant tout avoir vu le tout premier.

J'ai bien aimé "Darjeeling",je trouve qu'il y a une vraie audace du réalisteur,il ne se cantonne pas à ce qui se fait et je pense de plus en plus que wes anderson a une vraie empreinte.
Le court métrage est assez réussi .. il tranche avec le reste du film mais on y fait aussi échos,il n'est pas inutile .. tu trouves qu'il traine en longueur ? Et puis,on y voit quand même Uma thurman complétement nue .. déjà,rien que pour ça.

Darjeeling, je n'ai pas encore été le voir mais il m'a l'air pas mal voir très bien en faite c'est un film a la Gilliams donc je pense que ca devrait passer !

Planet waves a écrit:

Je ne connais pas ..

Souvent,lors des avant-premières,les questions sont rarement interessantes ..
mais c'est normal,on a pas le recul nécessaire et l'approche critique qu'il faudrait pour tout déballer d'un coup,comme ça,deux secondes après la fin du film ..
j'ai toujours fermé ma gueule de toute façon .. le simple fait de parler devant toute une salle me coupe toute envie ..
Ceci dit,j'ai toujours aimé la rencontre des réalisateurs ,ça nous montre qu'ils ont un réél interêt pour leur film.

Pour ma part,j'ai récemment vu "J'ai toujours rêvé d'être un gangster",un très bon film à sketchs,en noir et blanc,des situations vraiment très droles,des comédiens avec beaucoup de talent et surtout un cinéma qui laisse la place aux silences .. très important.ça lorgne beaucoup du côté de Jarmusch .. on peut le lui reprocher ou au contraire,y trouver un gage de qualité.
"Un coeur simple" aussi qui a tenu toutes ses promesses,un fim très fort,magnifiquement filmé et interprété par Sandrine Bonnaire.Une très belle adaptation de Flaubert(dans "Les trois contes").
Il y en a plein d'autres aussi mais je préfère m'arrêter là pour l'instant ..

En tout cas,encore une belle initiative d'un de nos membres !
Je suis toujours avide de conseils.

En faite moi non plus je ne parle pas mais bon il y a quand meme des limites a certaines questions a poser et je crois que ces dames les ont depassées ^^

alipunkadelic a écrit:

Darjeeling, je n'ai pas encore été le voir mais il m'a l'air pas mal voir très bien en faite c'est un film a la Gilliams donc je pense que ca devrait passer !

Tu parles de Terry Gilliam ? Parce que la comme ça je vois pas trop de ressemblances entre ses films (que j'adore) et "Darjeeling" ! Tu me diras quand tu l'auras vu...

Louiz a écrit:

alipunkadelic a écrit:

Darjeeling, je n'ai pas encore été le voir mais il m'a l'air pas mal voir très bien en faite c'est un film a la Gilliam donc je pense que ca devrait passer !

Tu parles de Terry Gilliam ? Parce que la comme ça je vois pas trop de ressemblances entre ses films (que j'adore) et "Darjeeling" ! Tu me diras quand tu l'auras vu...

C'est pas trop des ressemblances je crois mais plutot quelques ref.
Sur Brazil2 ils ont noté "Conseillé aux enfants spirituels de Gilliam" , je pensait qu'il y avait quelques inspirations....
M'enfin a mon avis c'est un très bon film !
Je t'en dirais des nouvelles !

Oui,c'est assez différent de Gilliam quand même ..
on peut leur trouver un univers décallé commun et quelques petites ressemblances mais sans plus ..

Planet waves a écrit:

Oui,c'est assez différent de Gilliam quand même ..
on peut leur trouver un univers décallé commun et quelques petites ressemblances mais sans plus ..

Ok merci pour le renseignement, je ne chercherais pas de references a Gilliam dans ce film !

alipunkadelic a écrit:

Planet waves a écrit:

Oui,c'est assez différent de Gilliam quand même ..
on peut leur trouver un univers décallé commun et quelques petites ressemblances mais sans plus ..

Ok merci pour le renseignement, je ne chercherais pas de references a Gilliam dans ce film !

Ah si,tu peux chercher(comme Brazil y a fait référence,c'est qu'ils y ont vu quelque chose quand même ..)mais tu risques de chercher longtemps !

En même temps,vu le nom du magazine,c'est pas le genre à trouver des références à Gilliam à tout bout de champs ?

Planet waves a écrit:

alipunkadelic a écrit:

Planet waves a écrit:

Oui,c'est assez différent de Gilliam quand même ..
on peut leur trouver un univers décallé commun et quelques petites ressemblances mais sans plus ..

Ok merci pour le renseignement, je ne chercherais pas de references a Gilliam dans ce film !

Ah si,tu peux chercher(comme Brazil y a fait référence,c'est qu'ils y ont vu quelque chose quand même ..)mais tu risques de chercher longtemps !

Et a force de trop chercher les petits details je n'irais pas a l'essentiel !!!

Je compte voir "In memoria di me" bientôt.
Il me tente beaucoup.
Quelqu'un l'a vu par ici ?

Planet waves a écrit:

Je compte voir "In memoria di me" bientôt.
Il me tente beaucoup.
Quelqu'un l'a vu par ici ?

Je ne vais au ciné que pour dormir et/ou repartir avant la fin, mais oui, il me semblait assez intéressant, et je l'ai noté sur ma liste de trucs à voir.

jude a écrit:

Planet waves a écrit:

Je compte voir "In memoria di me" bientôt.
Il me tente beaucoup.
Quelqu'un l'a vu par ici ?

Je ne vais au ciné que pour dormir et/ou repartir avant la fin.

C'est ironique j'espère ..

Ceci dit,si tu ne déranges personne ..

Planet waves a écrit:

jude a écrit:

Planet waves a écrit:

Je compte voir "In memoria di me" bientôt.
Il me tente beaucoup.
Quelqu'un l'a vu par ici ?

Je ne vais au ciné que pour dormir et/ou repartir avant la fin.

C'est ironique j'espère ..

Ceci dit,si tu ne déranges personne ..

Non, malheureusement. Avant, je ne faisais ça qu'au théâtre, mais ça s'est généralisé, faut croire. Et parfois, je surestime ma capacité à rester éveillée trop longtemps dans certaines conditions. Je crois que ça fait bien six mois que je n'y ai pas vu un film en entier.

Planet waves a écrit:

Je compte voir "In memoria di me" bientôt.
Il me tente beaucoup.
Quelqu'un l'a vu par ici ?

Desole, je ne l ai pas vu, mais des qu il passe dans le coin je vais le tenter..............

Allons, courage, je vais me tenter ça ce soir :

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Connais pas ce mot. J'ai pas vu le film, mais Gere au casting, çà me fait reculer, loin, très loin...

C est pas si mal !

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Non, carrément. Et verblüffend et légèrement sexuell.

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Non, carrément. Et verblüffend et légèrement sexuell.

Infâme, tu sais pourtant que je peux pas me permettre de rire.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Non, carrément. Et verblüffend et légèrement sexuell.

Infâme, tu sais pourtant que je peux pas me permettre de rire.

Oups, désolé d'être si drôle...

Loner a écrit:

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Connais pas ce mot. J'ai pas vu le film, mais Gere au casting, çà me fait reculer, loin, très loin...

Par unheimlich, je voulais dire propre à générer chez le fan de base comme moi, un sentiment d'étrangeté plus ou moins inquiétant que lui confère son rapport aux sources. Il a cet art de décontextualiser des scènes qu'on connaît par coeur, de mettre en situation des choses qu'on a lues ou vues des dizaines de fois. Et tout ça semble à la fois familier et étranger, terriblement. Le processus psychologique qui s'enclenche à chaque reconnaissance est complexe, mais j'ai eu comme l'impression que ce film a fonctionné sur moi comme un miroir, comme si c'était autant un film sur les fans de Dylan et leur manière d'aimer que sur Dylan lui-même. C'est une de ses forces, même si ça me rend un peu cafardeuse.

Je retiens que c'est un bon film, mais je devais me le repasser, je passerais sur les passages avec la Gainsbourg. Et Gerard Gere n'est pas si franchement insupportable qu'ailleurs.

jude a écrit:

Loner a écrit:

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Connais pas ce mot. J'ai pas vu le film, mais Gere au casting, çà me fait reculer, loin, très loin...

Par unheimlich, je voulais dire propre à générer chez le fan de base comme moi, un sentiment d'étrangeté plus ou moins inquiétant que lui confère son rapport aux sources. Il a cet art de décontextualiser des scènes qu'on connaît par coeur, de mettre en situation des choses qu'on a lues ou vues des dizaines de fois. Et tout ça semble à la fois familier et étranger, terriblement. Le processus psychologique qui s'enclenche à chaque reconnaissance est complexe, mais j'ai eu comme l'impression que ce film a fonctionné sur moi comme un miroir, comme si c'était autant un film sur les fans de Dylan et leur manière d'aimer que sur Dylan lui-même. C'est une de ses forces, même si ça me rend un peu cafardeuse.

Je retiens que c'est un bon film, mais je devais me le repasser, je passerais sur les passages avec la Gainsbourg. Et Gerard Gere n'est pas si franchement insupportable qu'ailleurs.

Je trouve que l'on a mésestimé le rôle de Richard Gere dans cette affaire, et sans doute surestimé celui de cette pauvre Charlotte.
Et je suis tout à fait d'accord avec ta conception de l'unheimlichté de ce film, que je suis allé voir contre l'avis de mes médecins (véridique).
Et j'attends le DVD (sous-titré en français ) avec une certaine impatience.

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Loner a écrit:

jude a écrit:

Mon sentiment de départ s'est confirmé. Suis-je la seule à avoir trouvé ce film un peu trop unheimlich ?

Connais pas ce mot. J'ai pas vu le film, mais Gere au casting, çà me fait reculer, loin, très loin...

Par unheimlich, je voulais dire propre à générer chez le fan de base comme moi, un sentiment d'étrangeté plus ou moins inquiétant que lui confère son rapport aux sources. Il a cet art de décontextualiser des scènes qu'on connaît par coeur, de mettre en situation des choses qu'on a lues ou vues des dizaines de fois. Et tout ça semble à la fois familier et étranger, terriblement. Le processus psychologique qui s'enclenche à chaque reconnaissance est complexe, mais j'ai eu comme l'impression que ce film a fonctionné sur moi comme un miroir, comme si c'était autant un film sur les fans de Dylan et leur manière d'aimer que sur Dylan lui-même. C'est une de ses forces, même si ça me rend un peu cafardeuse.

Je retiens que c'est un bon film, mais je devais me le repasser, je passerais sur les passages avec la Gainsbourg. Et Gerard Gere n'est pas si franchement insupportable qu'ailleurs.

Je trouve que l'on a mésestimé le rôle de Richard Gere dans cette affaire, et sans doute surestimé celui de cette pauvre Charlotte.
Et je suis tout à fait d'accord avec ta conception de l'unheimlichté de ce film, que je suis allé voir contre l'avis de mes médecins (véridique).
Et j'attends le DVD (sous-titré en français ) avec une certaine impatience.

C'est un forum de cacochymes, ma parole. Dylan n'étant pas dans le coup, j'aurais hésité à deux fois avant d'y aller au péril de ma santé.