En lecture présentement

Aleyster a écrit:

odradek a écrit:

Aleyster a écrit:

Ok la couverture est immonde.

Le dessin est de Franz himself.

Et je ne le trouve pas immonde, au contraire : très monde.

Ce n'est pas parce que Kafka écrit fort bien que son dessin doit être fort beau.
Certes il illustre bien le livre et transcrit bien l'atmosphère, mais peut être pouvait il y avoir mieux.
Après je dis ça, c'est sans importance.

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ? dois-tu te dire à l'instant),il y a quelque chose dans ce dessin qui rappelle fortement son écriture et je le trouve en parfait raccort avec l'atmosphère kafkaienne.

No fun a écrit:

Aleyster a écrit:

odradek a écrit:

Aleyster a écrit:

Ok la couverture est immonde.

Le dessin est de Franz himself.

Et je ne le trouve pas immonde, au contraire : très monde.

Ce n'est pas parce que Kafka écrit fort bien que son dessin doit être fort beau.
Certes il illustre bien le livre et transcrit bien l'atmosphère, mais peut être pouvait il y avoir mieux.
Après je dis ça, c'est sans importance.

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ? dois-tu te dire à l'instant),il y a quelque chose dans ce dessin qui rappelle fortement son écriture et je le trouve en parfait raccort avec l'atmosphère kafkaienne.

C'est aussi ce que j'ai dit, je trouve simplement que c'est laidement présenté, point.
(Non je ne me dit pas ça, simplement je suis étonné de votre soulèvement pour une simple remarque sans réelle intérêt.)

Aleyster a écrit:

No fun a écrit:

Aleyster a écrit:

odradek a écrit:

Aleyster a écrit:

Ok la couverture est immonde.

Le dessin est de Franz himself.

Et je ne le trouve pas immonde, au contraire : très monde.

Ce n'est pas parce que Kafka écrit fort bien que son dessin doit être fort beau.
Certes il illustre bien le livre et transcrit bien l'atmosphère, mais peut être pouvait il y avoir mieux.
Après je dis ça, c'est sans importance.

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ? dois-tu te dire à l'instant),il y a quelque chose dans ce dessin qui rappelle fortement son écriture et je le trouve en parfait raccort avec l'atmosphère kafkaienne.

C'est aussi ce que j'ai dit, je trouve simplement que c'est laidement présenté, point.
(Non je ne me dit pas ça, simplement je suis étonné de votre soulèvement pour une simple remarque sans réelle intérêt.)

C'est capital au contraire !

Non mais sérieusement je trouve que ce dessin présente de l'intérêt. Pourquoi n'en porterait-il pas ?

On taquine on taquine ..

Aleyster, n'en porte pas ombrage.

Dès qu'il s'agit de Kafka, je m'agite.

En tout cas, il dessine mieux que R.A Zimmerman.

Il a presque la fièvre !

On peut difficilement faire pire.

Bref j'émets une hypothèse, vous me direz ce que vous en pensez.

Le premier joallier se nommant Franz et le personnage K., ne peut on pas dire que Kafka se sent prisonnier de lui même, de sa part d'humanité, et que les questions sont plus adressé au monde qu'aux gens, d'où cette absence de réponse, parce que personne ne sait.

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

odradek a écrit:

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

ça ne t'était pas adressé personnellement espère de parano !

Aleyster a écrit:

On peut difficilement faire pire.

Bref j'émets une hypothèse, vous me direz ce que vous en pensez.

Le premier joallier se nommant Franz et le personnage K., ne peut on pas dire que Kafka se sent prisonnier de lui même, de sa part d'humanité, et que les questions sont plus adressé au monde qu'aux gens, d'où cette absence de réponse, parce que personne ne sait.

Tu peux répéter ta question (si question il y a) ?

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

ça ne t'était pas adressé personnellement espère de parano !

A qui alors ?

odradek a écrit:

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

ça ne t'était pas adressé personnellement espère de parano !

A qui alors ?

Rien qu'à moi.
C'est "vieux con" qui te trouble ?
Je pensais avoir été clair mais je l'étais certainement pas

Aleyster a l'air d'avoir comprit en tout cas !

Non monsieur le juge,je ne suis pas coupable !

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

ça ne t'était pas adressé personnellement espère de parano !

A qui alors ?

Rien qu'à moi.
C'est "vieux con" qui te trouble ?
Je pensais avoir été clair mais je l'étais certainement pas

Vieux et con, ce sont mes attributs, ordinairement - c'est pour ça.

odradek a écrit:

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

odradek a écrit:

No fun a écrit:

Désolé Aleyster mais je suis de l'avis d'Odradek(qu'est-ce qu'il a à intervenir ce vieux con ?)

Tiens, je l'avais pas vue, cette saillie...

ça ne t'était pas adressé personnellement espère de parano !

A qui alors ?

Rien qu'à moi.
C'est "vieux con" qui te trouble ?
Je pensais avoir été clair mais je l'étais certainement pas

Vieux et con, ce sont mes attributs, ordinairement - c'est pour ça.

Bah c'est comme ça que je me qualifie bien souvent aussi ..
mais promis je t'en laisse l'exclusivité dorénavant

ça va quand même m'être extrêmement difficile de ne pas qualifier Loner de vieux con ..

No fun a écrit:

ça va quand même m'être extrêmement difficile de ne pas qualifier Loner de vieux con quand même ..

C'est un fait ! Et les faits sont têtus.

Que tout le monde se rassure, lorsque l'on est pas un vieux con, on est un petit con, c'est scientifique. Et j'en sais quelque chose puisque c'est devenu la définition de ma génération la plus prisé par les baby-boomers, tout ça pour dire que la sagesse ne vient pas avec l'âge, juste une légère modification du qualificatif

Sinon, il y a aussi 'grand con' ou 'gros con', pour faire bonne mesure.

odradek a écrit:

Sinon, il y a aussi 'grand con' ou 'gros con', pour faire bonne mesure.

Et c'est un connaisseur que le dit.

odradek a écrit:

No fun a écrit:

ça va quand même m'être extrêmement difficile de ne pas qualifier Loner de vieux con quand même ..

C'est un fait ! Et les faits sont têtus.

C'est difficile pour tout le monde, on te soutient.

Bon, en fait j'ai pris énormément de retard sur ma liste et beaucoup trop d'avance ici, le Wilde précèdent n'étant pas finis et d'autre posté ici n'ont finalement pas été lu car d'autres ont pris le dessus.
Alors voici ma liste de lecture véritable, avec bien sûr le Kafka en premier.
Et surtout parce que je veux tester mon appareil photo reçu ce matin...



Oui Loner, j'ai une très jolie nappe.

Pas mal !

Tu lis tout en même temps ou c'est pour la frime ?

Je ne connais pas encore ce Camus tiens.
Et tu en es où du Matheson ? Tu as déjà vu le film ou tu prévois de le faire plus tard ?

J'ai déjà vu le film.
Bien sur que non je ne lis pas tout en même temps !
C'est ma liste de lecture, tu pars donc du Kafka vers la droite et tu descends... ça me semblait évident... C'est juste pour gagner du temps à chercher toutes les couvertures...
Le Camus c'est deux nouvelles, peut être sont elles dans un autre recueil habituellement, je l'ai eu gratuit en achetant deux livres, on ne refuse pas un Camus gratuit.

Pour info, le Camus c'est extrait de L'exil et le royaume, que j'avais déjà en fait... donc cadeau inutile.

Aleyster a écrit:

Pour info, le Camus c'est extrait de L'exil et le royaume, que j'avais déjà en fait... donc cadeau inutile.

Tu n'as plus qu'à en faire cadeau à un lettré.

Le livre sur les Clash est pas mal foutu.

Oui en effet, il va peut être me donner envie de me plonger dans leur oeuvre (je ne possède que London Calling dont je n'ai jamais été accroc).

Je ne suis pas fan de tout non plus. A part London Calling j'ai du mal à écouter un album entier sans lâcher l'oreille.
Je te conseil d'écouter The eternity live pour commencer.