Dylan dans la presse

Possible, si : en général, le R&F d'un mois sort aux alentours du 15 du mois d'avant. Jamais compris pourquoi, mais c'est comme ça. Depuis des lustres.

Eudeline qui parle de Dylan. Beurk.

Il me semblait que c’était vers le 20 du mois. J’ai des souvenirs de djeuness sur mes passages à la maison de la presse dans mon bled du Loir & Cher à l’époque ! Et comme j’habitais à 4 km du patelin, vélo obligatoire, et fallait pas se louper sur la date

Moonwatcher a écrit:

Eudeline qui parle de Dylan. Beurk.

Bah, il a autant le droit que n’importe qui !   

Sardequin a écrit:

Ah, pas vu encore ! Il ne doit pas déjà être en kiosque non ?

Je ne sais pas, je n'ai pas été voir.

Sardequin a écrit:

Moonwatcher a écrit:

Eudeline qui parle de Dylan. Beurk.

Bah, il a autant le droit que n’importe qui !   

C'est vrai qu'il commence à radoter un peu, le père Eudeline.
Mais Ungemuth est souvent très bon. Plutôt quand il démolit, d'ailleurs.

JeffreyLeePierre a écrit:

C'est vrai qu'il commence à radoter un peu, le père Eudeline.
Mais Ungemuth est souvent très bon. Plutôt quand il démolit, d’ailleurs.

En même temps, c’est souvent plus facile de démolir !   

Il a déjà été intéressant Eudeline ?

Moonwatcher a écrit:

Il a déjà été intéressant Eudeline ?

bien sûr, jeune homme

Non mais je veux dire entre poser pour The Kooples, militer en faveur d'Hadopi et écrire des livres moisis ?
Asphalt Jungle c'est autre chose.

odradek a écrit:

Toujours la même histoire, Dylan c'est les années 60. Pffff...

J'avais pas vu ton commentaire, tout à l'heure. J'attendrais de lire l'article avant de dire ça. Vu le titre, je parierais plutôt pour un article sur le NET à l'occasion de CR des concerts parisiens. Un truc qui dirait que Dylan ne se contente pas d'un chateau à Amboise ou d'une quasi-retraite en Suisse.
Maintenant, pour la photo de couv, mieux vaut un joli godelureau qu'un vieux barbon...

Sinon, je me demande souvent s'il y a des jeunes qui achètent R&F. Vu l'âge moyen des critiques, vu le pourcentage effarant d'articles sur des groupes morts (ou plus bien vivaces), vu que les seuls jeunes mis en avant font de la musique pour vieux...

JeffreyLeePierre a écrit:

odradek a écrit:

Toujours la même histoire, Dylan c'est les années 60. Pffff...

J'avais pas vu ton commentaire, tout à l'heure. J'attendrais de lire l'article avant de dire ça. Vu le titre, je parierais plutôt pour un article sur le NET à l'occasion de CR des concerts parisiens. Un truc qui dirait que Dylan ne se contente pas d'un chateau à Amboise ou d'une quasi-retraite en Suisse.
Maintenant, pour la photo de couv, mieux vaut un joli godelureau qu'un vieux barbon...

Sinon, je me demande souvent s'il y a des jeunes qui achètent R&F. Vu l'âge moyen des critiques, vu le pourcentage effarant d'articles sur des groupes morts (ou plus bien vivaces), vu que les seuls jeunes mis en avant font de la musique pour vieux...

A titre personnel (mais je suis un vieux aussi), je suis curieux de savoir ce que raconte l'article sur Lee Hazlewood.

J'ai lu le papier d'Eudeline sur les concerts parisiens.
Nul à chier.
Écrit avec les pieds - ses tics sont devenus insupportables, un papy qui radote.
Et le mec n'avait visiblement pas envie d'y aller.
Donc ça donne le papier type de celui qui n'aime pas Old Bob et qui se rend à un de ses concerts. Pourquoi pas, finalement. Disons que ça rabâche les poncifs que vous connaissez par coeur. Pas besoin d'un article dans Rock'n Folk pour lire ce genre de trucs.
Le pire est qu'il n'y a pas une ligne pour l'infinie beauté des "Forgetful Heart" parisiens et qu'il n'a même pas remarqué la qualité du groupe.
Bon.
Si Dylan doit entrer en maison de retraite, ce serait pour donner la dernière cuillère au père Eudeline.

Putain, mais une série de trois concerts parisiens qui a eu les meilleurs retours en France depuis des lustres et ils donnent trois pages à un mec manifestement en-dehors de son sujet, qui rêvait d'entendre "Who Killed Davey Moore" avec une gratte acoustique. Des guignols.

Bah, comme une bonne partie de la presse, et une bonne partie des haters de Bob Dylan. Rien de nouveau sous le soleil donc ! On va économiser quelques euros donc ! Et le papier de Ungemuth ? Il rattrape ou pas ? 

M'en fous. J'l'achète tous les mois.
Et les Stones, ils ont droit à un éloge pour leur semi-retour 2013 ?   

Ah, moi, je ne pense jamais à l’acheter chaque mois

L'article d'Ungemuth remonte un peu le niveau. Mais vous pouvez quand même garder vos sous.

C'est vrai, un peu déçu par l'article d'Eudeline.

Je trouve sa critique un peu facile et pas très compréhensible.
J'ai eu l'impression de lire la critique d'un mec qui ne connait rien à Dylan et qui se rend au concert pour entendre Like A Rolling Stone ou Mr Tambourine Men (Who Killed Davey Moore en l'occurrence). Au final on se retrouve avec une texte commun, loin de ce que l'on peut attendre d'un connaisseur tel que l'auteur en question.

J'ai toujours apprécié Patrick Eudeline (le personnage comme ses textes) mais je trouve qu'il a trop tendance à détruire en permanence (à faire le grognon en quelque sorte) sans trop faire avancer le débat. Cela m'étonnerait pas si lui même en venait à se plaindre des Stones "qui après cinquante années de carrière jouent encore Jumping Jack Flash et Satisfaction"...

Il est surtout très con Eudeline.
Je vais tenter de retrouver la vidéo ou il fait une pseudo conférence sur Hadopi. C'est absolument pathétique.

Et Eudeline "connaisseur", non en fait.

Premier jour de vacances aujourd'hui (oui, oui, ich bin ein gross malin qui se barre avant tout le monde pour échapper aux stressés du dernier moment), et donc achat du R&F.
Bien d'accord avec Baptiste : pas de quoi se fendre.

L'article d'Ungemuth est juste moyen, il arrive même à parler du Band sans balancer une vanne vacharde. Je me demande même si ce n'est pas la première fois que ça arrive. Et puis on connaissait déjà ses marottes pour quelques chansons. Avec quand même une perle, à propos de la liste des chefs d'oeuvre des 60s : "et, pour la période accoustique, tout ce que les Byrds ont repris"   
Celui d'Eudeline est particulièrement raté : il part de nulle part pour arriver à rien, sans avoir dit quoi que ce soit d'intéressant entre. Ah si : on apprend qu'à Liverppol, Dylan en a profité pour se faire le Magical Mystery Tour, un bus qui parcourt les hauts lieux des Fab Four.
Ah si en fait, il arrive à sa conclusion : un "concert insondablement chiant". Hé hé. Défoulez-vous, ça fait du bien.  



PS :

Moonwatcher a écrit:

Il est surtout très con Eudeline.

D'ailleurs, il l'écrit lui-même : "Et moi je suis un vieux con"  


PS2 : en fait, y a peut-être de quoi se fendre. Un article sur le label BOMP!  
Mais je l'ai pas encore lu.

http://www.lepoint.fr/musique/les-legendes-du-rock-1-dylan-l-immortel-23-12-2013-1773573_38.php

Un assez bon article, ce qui est rare !

Sardequin a écrit:

Un assez bon article, ce qui est rare !

+1

Robert Crumb à propos de Dylan :

On Bob Dylan: ”I hate his voice. I can’t stand to hear him sing. I thought some of the songs that he wrote in the mid-60s were kind of clever, with clever lyrics. But I just can’t stand to hear him or see him perform. And I think his heart is in the right place a lot of times, you know. Someone told me he was an aficionado of old 20s, old time music, and that he listens to the same kind of stuff I like.”

Traduction à la pelleteuse pour les non-anglophones :

"Je déteste sa voix. Je ne supporte pas de l'entendre chanter. Je pensais que certaines chansons qu'il a écrit dans le milieu des années 60 étaient plutôt intelligentes, avec des paroles intelligentes. Mais je ne supporte pas de l'entendre ou le voir sur scène. Pourtant je pense qu'il a le cœur au bon endroit la plupart du temps, tu sais. Quelqu'un m'a dit qu'il était passionné par la musique des années 20, et qu'il aimait les mêmes choses que moi."

Et la source : http://www.openculture.com/2014/01/cartoonist-r-crumb-offers-his-blunt-thoughts-on-21-cultural-figures.html

Un p'tit jeu ?

Le quizz érudit de la semaine, offert par le cahier Livres de Libé (jeudi).
A propos du livre Et nos yeux doivent accueillr l'aurore de Sylvie Schneiter : "Le titre français est tiré d'une chanson de Bob Dylan".

Oui, mais laquelle ?

http://www.rollingstone.com/music/news/bob-dylan-will-be-a-changin-super-bowl-ads-this-weekend-20140129

Bravo Bob.
Change rien.

Pour une fois que je trouve une pub bien !

Un autre quizz : où donc David Bowie est devant Dylan ?

Avec 8 albums contre 6 dans la liste des 1001 Albums qu'il faut avoir écouté avant de mourir : http://1001beforeyoudie.com/1001_albums_uk.html
(Cela dit, je ne suis pas d'accord avec la liste pour Bowie )

http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/check-out-bob-dylans-nsfw-magazine-cover-designs?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=bobdylanmagazines&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=secretrecordsgallery

WTF ?!
Encore et toujours.

J'ai pas bien compris, il refait le design de magasine existant ? C'est bien ça ?

Moonwatcher a écrit:

http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/check-out-bob-dylans-nsfw-magazine-cover-designs?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=bobdylanmagazines&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=secretrecordsgallery

WTF ?!
Encore et toujours.

Pour le coup, c'est très drôle

(il a fait de fausses couvertures de magazines pour critiquer les personnes qui les prennent au mot)