Radiohead, The King Of Limbs

Sardequin a écrit:

J'avais déniché cet album de Radiohead dans un vide-greniers il y a plusieurs mois.

Celui là en fait !

Plutôt bien, un bon live !

Dans une brocante ?
Bigre.
Tu l'avais payé combien ?

J'adore ce live, notamment pour la version désembrumé de "Like Spinning Plates".

Comment ça Baptiste, tu ne l'as pas ?!!

http://www.amazon.fr/I-Might-Be-Wrong-Live/dp/B00005R1JB/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1298020201&sr=1-4

Ou tu l'as eu pour plus cher qu'un prix de vente de brocante ?...

Sardequin a écrit:

Tu prêches un vieux converti

Poliphile a écrit:

Comment ça Baptiste, tu ne l'as pas ?!!

http://www.amazon.fr/I-Might-Be-Wrong-Live/dp/B00005R1JB/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1298020201&sr=1-4

Ou tu l'as eu pour plus cher qu'un prix de vente de brocante ?...

Je ne l'ai qu'en CD.

21 euros...
J'imaginais qu'il était plus cher que ça en vinyle et plus difficilement trouvable.

Bon Baptiste, tu attendais ton album de RH toutes guitares branchées, ce ne sera pas sur ce morceau, mais voilà le premier extrait officiel de TKOL

Lotus Flower LE CLIP !!!

http://www.radiohead.com/deadairspace/

Si mes souvenirs sont bon, j'ai du le payer aux alentour de 10€ ! C'est cher pour un vide-greniers, mais pas cher du tout pour un disque neuf - il y avait encore le Cellophane autour ! Il y avait d'autres disque neufs aussi chez ce vendeur (sans doute un pro), mais plus proche des 15/20 € ! Bref, j'ai juste pris celui là ! Après avoir hésité entre plusieurs disques (et groupes). Mais impossible de me souvenir desquels !

10 euros, belle affaire.

Poliphile a écrit:

Bon Baptiste, tu attendais ton album de RH toutes guitares branchées, ce ne sera pas sur ce morceau, mais voilà le premier extrait officiel de TKOL

Lotus Flower LE CLIP !!!

http://www.radiohead.com/deadairspace/

Ca ressemble un peu à "The Eraser", non ?

Ceux qui ont passé comande peuvent d'ores et déjà aller dans leur "ordre tracking"...

L'ALBUM EST TELECHARGEABLE

Ca me rappelle le jour où j'ai assisté au concert privé donné dans les studios de Canal +. Un assez bon souvenir ma foi.

Baptiste a écrit:

Ceux qui ont passé comande peuvent d'ores et déjà aller dans leur "ordre tracking"...

L'ALBUM EST TELECHARGEABLE

QUE JE SUIS HEUREUX ! MON TELECHARGEMENT N'A PAS FONCTIONNE, DEBIT TROP LENT. PETIT DETAIL SANS IMPORTANCE : JE NE PEUX PLUS RETENTER LE TELECHARGEMENT... PETIT MAIL ENVOYE A SANDBAG, J'ATTENDS LA REPONSE...

SINON, CA VA.

Envoie un mail à la Fnac, signé de la main d'Oyster, ça devrait marcher!

La fnac ? C'est quoi ça ? Une chaine de restos rapides ?

Réponse à mon mail, supposé tout remettre dans l'ordre, mais le lien ne fonctionne toujours pas. Quel joie !

The Loner a écrit:

Envoie un mail à la Fnac, signé de la main d'Oyster, ça devrait marcher!

Même pas besoin, contente toi de leurs dire que tu connais Oyster et regarde les se ch*** dessus

J'ai gravé, pris le temps de me poser et d'écouter le truc peinard.
Une seule écoute pour l'instant.

Je suis circonspect.
Pas déçu, pas enthousiaste, circonspect.
Parti pris très électro, l'idée générale ressemble à un album solo de Thom.
Peu de guitares, trop peu de guitares.

En fait, je n'ai pas ressenti de rupture radicale entre la première moitié du disque et la seconde, contrairement à ce que je lis ici ou là...
Si on considère la première face comme une face expérimentale, rien ne me rebute, rien n'est inécoutable à mes oreilles comme pouvait l'être certaines pistes jusqu'au boutiste d'Amnesiac.
Ca c'est un bon point.
J'ai envie de creuser tous les titres.

Le souci, c'est que ça me semble très moyen au niveau de l'écriture et des mélodies.
Aucune claque dans la tronche, comme avait pu l'être "There There" ou "15 Step" ou "Down is The New Up" ou "Last Flower" ou "Reckoner".
Ca manque d'une ou deux grandes chansons Radoheadienne, je dirai.

A première vue, les deux titres qui m'ont le plus accroché, c'est "Little By Little" et "Give Up The Ghost".
Mention aussi à "Separator" et "Codex".

Bref.
Je suis beaucoup moins enthousiaste qu'à l'époque d'In Rainbows, mais pas désespéré comme à l'époque d'Amnesiac.
J'ai envie d'y retourner, ça c'est sûr.

@Baptiste

Alors comme ça tu n'es pas déçu ? Enfin, pour quelqu'un qui se plaisait à attendre son album tout acoustique (un jour peut-être) tu m'as l'air d'avoir plutôt bien réagi ! Reste à l'écouter, encore et encore pour en déceler toutes les subtilités.

Des quelques avis que j'ai pu lire ailleurs, beaucoup se sentent pris à contrepied (comme souvent avec RH), et le gros problème en général, c'est que ces gens... s'attendent à quelque chose de précis. Pfff...
Alors que tu souhaites au fond que RH revienne aux guitares, c'est totalement digne d'intérêt. Par contre que d'autres ragent parce-que tel ou tel morceau ne sonne pas comme ils le voulaient me parait un peu égocentrique. Qu'aurait-dit De Vinci si quelqu'un lui avait suggéré de ne pas faire sourire la Joconde bordel !!!

Je t'avoue que je souhaitais aussi un retour à l'acoustique, ce n'est pas le cas et ils m'ont agréablement surpris avec Lotus Flower et j'en suis ravi. J'ai pu écouter Bloom (de RH pas Cobain) et je ne l'ai pas appréciée, mais les écoutes futures me permettront de me forger un avis définitif.

Je suis obligé de me fourrer dans un cyber pour télécharger l'album, débit oblige... A plus et n'hésites pas à poster d'autres avis sur TKOL !

@The Loner

J'avais zappé ce Oyster de mon interface neuronale... C'est qui ? Ou quoi ?

Poliphile a écrit:

@Baptiste

Alors comme ça tu n'es pas déçu ? Enfin, pour quelqu'un qui se plaisait à attendre son album tout acoustique (un jour peut-être) tu m'as l'air d'avoir plutôt bien réagi ! Reste à l'écouter, encore et encore pour en déceler toutes les subtilités.

Moi, ce que je préfère, c'est le Radiohead organique.
L'électro, à la base, c'est vraiment pas des sonorités qui m'attirent.
J'avais été enchanté par "In Rainbows" mais j'imaginais bien qu'ils taperaient pas deux fois au même endroit.

D'une certaine manière, j'avais des espoirs mais c'est pas parce qu'ils vont dans la direction que j'espérais que je vais condamner l'album a priori.
D'ailleurs, mon attachement au groupe fait que je vais me forcer à naviguer dans des eaux que je visiterai pas spontanément.
Et c'est très bien !

Il y a des titres qui m'ont bien plu (Little By Little, Give Up The Ghost) et un seul, finalement, qui me laisse de marbre (Feral).
Donc je vais creuser.

Ceci dit, bémol.
J'ai un peu l'impression que Thom Yorke a vampirisé le groupe.
On est clairement dans la lignée de The Eraser, pour moi.
En mieux.

À froid après une écoute : mes impressions sont à peu près les mêmes que Baptiste.

Ceci dit chaque chanson m'a plu en fait. J'ai surtout flashé sur toute la "seconde moitié" de l'album : à partir de #5 Lotus Flower, incluse. Separator est vraiment très bonne. Sans être fondamentalement différent, le début de l'album est peut être moins facile d'accès, mais j'aime bien ces sonorités. J'ai aussi grave flashé sur Little by little. Chose rare, elle me fait penser à un autre titre de Radiohead mais j'arrive pas à remettre la main dessus... ça doit être une histoire d'accords similaires. Une idée ?
Là je me remets Feral pour voir pourquoi elle te laisse de marbre, mais en fait je me rends compte qu'elle est monstrueuse rythmiquement ! Et globalement les basses sont vraiment très impressionnantes (tant en qualité mélodique qu'en... volume sonore !) tout au long de l'album. Sur cette chanson d'autant plus.

J'ai l'impression que je vais l'apprécier de plus en plus ce disque. J'ai envie de danser à la Ian Curtis, j'crois que je vais faire une crise d'épilepsie

J'édite; après plusieurs écoutes attentives et successives.

Alors voilà, que dire et par où commencer ?

Tout d'abord, l'album est complexe. Non pas musicalement, mais complexe à appréhender. Cela est sûrement dû à la rupture opérée avec In Rainbows.
Il est un point qui me parait important : The King Of Limbs n'est absolument pas inférieur à IR, ni aux autres albums du groupe, c'est un jugement vain. Ces deux derniers opus sont radicalement di-ffé-rent, point.
Et c'est là que Radiohead prouve une fois de plus son génie. Aucun de leurs détracteurs, aucun de leurs admirateurs ne peuvent se doter du droit de juger de la qualité d'un album par rapport à un autre.

Ensuite, une fois les pistes écoutées, réécoutées... Je ne peux que revenir sur mes déclarations. Thom Yorke n'a pas écrasé le groupe sous le poids de ses délires électronico-psychédéliques. C'est un faux sentiment, car toutes ces inspirations rythmiques proviennent bien plus du cerveau de Jonny Greenwood que de Thom Yorke, même si ce dernier est connu pour son amour du dubstep et autre électronica... Je pense être dans le vrai, car Greenwood se plait de plus en plus à triturer ses boîtes à rythmes aux côtés de Steve Reich ou d'autres savants fous numériques.

Puis, une présence, qui se faisait plus discrète avant que soit mis en chantier ce TKOL, se manifeste clairement plus dans ce dernier : celle de Colin Greenwood. Et c'est tout à fait logique, vu la direction prise par nos chers trublions, la basse de Colin se devait d'être plus marquée, plus franche. Ce que j'aime beaucoup.

Les guitares de Jonny et Ed se sont faites discrètes, en tout cas elles sont sacrément plus effacées que par le passé. On aime, ou on déteste. Moi, j'ai aimé OKC, j'ai aimé KID A et Amnesiac, HTTT m'a enchanté malgré les quelques pistes "de trop", et In Rainbows fut une consécration créative, émotionnelle et technique. Bref, j'aime ce groupe par dessus tout.
Mais pour le coup, le petit nouveau m'a dérouté. Car moi aussi, j'attendais que les cordes vibrent et que les peaux claquent. Oui, mais non. Alors soit, je respecte les désirs des artistes, alors je m'y adapte, impartial juge de ce qu'ils me proposent aujourd'hui.
Passionné de musiques électroniques et pratiquant, j'ai des prédispositions, c'est sûr. Et je suis exigeant. Par exemple, Steve Reich m'emmerde, pour moi, c'est une buse. Les véritables producteurs de musiques électroniques sont ailleurs, et ils sont rares.

Mais je m'égare. J'en reviens à cet album déroutant, qui d'ailleurs ne sonnait pas à mes oreilles affûtées "comme-du-Radiohead". Mais pourquoi pas ? N'est-ce pas là la preuve qu'ils se sont une fois de plus remis en question ? Bien sûr. Et c'est ce qui a déçu les "fans", la surprise. Totale. Cinglante. Entière. Parce-qu'il est bien beau de vanter les talents de RH en soulignant le fait que eux, au moins, ne s'enferment pas dans les carcans typiques des groupes "pop" à tubes radiophoniques. Mais une fois l'ovni livré, 70% de ces soi-disant amoureux de musique nouvelles, s'insurgent et se rétractent. Pour eux, le dernier Radiohead est une arnaque, presque une merde. Bon. Moi, j'appelle ça la cyclothymie.

En plus, 8 pauvres titres ! Là, j'avoue que c'est relativement court pour un long format. Non non, pas pour l'argent que j'ai déboursé, mais pour le plaisir façon "petite dose" qu'il procure.
Maintenant, les rumeurs vont bon train. La populace radioheadienne, déçue, cherche à trouver les indices qui confirmeront que oui, un second album sortira d'ici peu. Parce-que c'est une cabale échafaudée par les 5 d'Oxfords pour voler les espèces sonnantes et trébuchantes de leurs dévoués dévots plein de dévotion.

J'ai envie de dire : merde. Qu"ils la ferment un peu. Ils n'aiment pas le dernier RH ? Et alors ? Est-ce la fin du monde ? Est-ce grave à ce point ? N'ont-ils rien d'autre à faire que de se morfondre ?

Moi je retourne à mon écoute, je vais apprivoiser la bête, la dompter. A bientôt.

Citation :

J'ai surtout flashé sur toute la "seconde moitié" de l'album : à partir de #5 Lotus Flower, incluse. Sans être fondamentalement différent, le début de l'album est peut être moins facile d'accès, mais j'aime bien ces sonorités. Et globalement les basses sont vraiment très impressionnantes (tant en qualité mélodique qu'en... volume sonore !) tout au long de l'album. Sur cette chanson d'autant plus.

je suis d'accord avec toi sur le fait que rythmiquement, c'est du lourd. Tout est net et plein.
J'assimile mieux la seconde partie aussi, à partir de Lotus Flower.


J'ai l'impression que je vais l'apprécier de plus en plus ce disque. J'ai envie de danser à la Ian Curtis, j'crois que je vais faire une crise d'épilepsie

Mais oui, dansons tous. c'est l'un des messages de cet album étrange et captivant à la fois.

Pour tous les fans de Radiohead et les autres aussi...
http://blogs.lesinrocks.com/gimmeindierock/2011/02/19/radiohead/

Génial ce côté : "Si tu critiques, tu crèves !"

Poliphile a écrit:

Génial ce côté : "Si tu critiques, tu crèves !"

Là où il va loin c'est le clin d'œil au film 'Invasion of the Body Snatchers' (sorti en 1978 avec Donald Sutherland) et le fait que Radiohead à une chanson intitulée 'Bodysnatchers'.
Mais j'ai bien ri car je suis dans le même cas que lui.

Je digère le disque.
Ils ont fait dans l'aride, ces petits cons.
Très austère.

Hier, en rentrant de soirée, je me suis passé "Codex" en bagnole.
En pleine nuit.
Cette chanson est sublime.
Planante.
Une ligne de piano, une grande ligne de piano comme Thom Yorke sait les sortir.
Une mélodie parfaite, pas tape à l'oeil, il faut aller la chercher, mais elle est parfaite.
Et puis pour soulever tout ça des petits arrangements de cordes et de cuivres à la Radiohead.
Un grand morceau.

En fait, les trois morceaux "expérimentaux" m'emmerdent assez.
"Bloom", à la base est alléchante.
L'inrto est énorme, il y a un côté tribal qui va bien, mais ça prend pas, ça reste à terre, je trouve.
Manque de souffle, d'énergie.

En fait, je retiens de ce disque "Little By Little", "Lotus Flower", "Codex", "Give Up The Ghost" et "Separator".
Je trouve le son très "blanc", très froid, très neutre, en-dehors de "Give Up The Ghost" qui vient faire brûler un peu de bois.
Je trouve que cette deuxième partie d'album ressemble vraiment au Radiohead d'In Rainbows, en fait.
Des chansons à poil que l'on caresse juste avec des petits arrangements bien sentis.
Et les modulations de la voix de Thom.
La ligne de basse de "Lotus Flower", par exemple, est monstrueuse.

Bref, ils sont pour moi dans l'entre-deux et ça me va bien.
Les titres expérimentaux sont pour moi ratés mais je m'en fous, c'est pas les trucs qui m'intéressent le plus à la base.
Ils n'ont pas envoyé de grosses mélodies à la Radiohead, ils ont plutôt joué la certe de l'unité et dela densité et je trouve la deuxième partie d'album vraiment réussi.

J'attends quand même une suite rapide, avec guitares à tous les étages, parce qu'ils m'ont ouvert l'appétit avec ces 5 titres et j'ai encore faim.

Comme tu n'es pas friand d'électro... Je comprends. Sur le fait que ça te parait plat et neutre, c'est le côté dubstep cher à Thom qui le veut, et là, je suis d'accord, on aime ou pas. Moi j'aime beaucoup, ce côté répétitif, la transe par la répétition, c'est mon truc. C'est vrai que l'album parait "lisse", et ce n'est pas péjoratif, encore une fois, c'est le style dominant de l'album qui l'exige (on aime ou...). Je le trouve meilleur à chaque nouvelle écoute, et ce n'était pas du tout le cas au début. Je m'ennuyais, à un point tel que je me suis posé une question : Radiohead est-il mort ?... Et le plus inquiétant, c'est qu'après maintes écoutes (je l'ai réécouté sans interruption depuis sa sortie jusqu'à aujourd'hui), je n'arrivais pas à saisir le truc, leur manière de faire de la musique. Je me suis dis : merde, ils ont trop changés, je n'adhère pas. Puis vendredi soir, j'ai commencé à l'apprécier, par petites touches, et de plus en plus. Aujourd'hui, dimanche, je suis dedans, je décortique toujours plus chaque morceaux, sans à priori, et il me plait cet album. Certes, j'apprécierai certaines pistes plus que d'autres comme pour tout ce qu'ils ont pondus. Mais ce qui trompe, c'est le nombre de titres : 8, c'est vraiment très peu, mais c'est riche et dense.
Je suis très loin d'être déçu, sauf sur la quantité...
Si tu apprécies certains titres, c'est bon signe.
A noter que Colin avait dit qu'ils n'avaient jamais été aussi prolifique... Il y a comme un hic quelque part, non ? Où sont les prochains morceaux ? Est-ce justement cela le principe de "l'Album Journal" ? Comptent-ils nous livrer d'autres morceaux d'ici là ? Ce n'est pas possible autrement. Parce-que 8 morceaux en plus de trois longues années, le calcul est vite fait, ça donne 1 morceau tous les six mois ! Et c'est impossible.
Je ris bien quand je vois les critiques médiatiques, publiées à peine deux heures après la sortie de l'album ! Ils sont doués ces chroniqueurs hein ? Ils ont un tel sens artistique qu'ils sont capables de nous refourguer un papier sur le dernier Radiohead dans les deux heures suivantes... Bref. La presse s'enfonce.

Poliphile a écrit:

Je ris bien quand je vois les critiques médiatiques, publiées à peine deux heures après la sortie de l'album ! Ils sont doués ces chroniqueurs hein ? Ils ont un tel sens artistique qu'ils sont capables de nous refourguer un papier sur le dernier Radiohead dans les deux heures suivantes... Bref. La presse s'enfonce.

Moi j'y fais même pas gaffe.
Quand je vois les Inrocks sauter sur leur claver 1h après la sortie du disque...
Je rigole.
Radiohead a fait figure d'intouchable pendant longtemps.
Aujourd'hui, ça semble être un sport national de leur cracher au visage - je dis bien un sport national, l'humeur semble différente à l'étranger.
Dans les deux cas, ça me semble excessif et j'y fais même pas attention.

Très franchement, pour moi Radiohead n'a jamais été intouchable, je n'aime pas tous ce qu'ils ont faits inconditionnellement. Mais là, leur dernier album ne m'indiffère absolument pas, au contraire, je prends un réel plaisir à l'écouter. Il est vrai que les médias étrangers ont aimés cette nouvelle livraison, cette audace. La France est un peu à part dans ce contexte, les médias français choisissent leurs cibles en fonction de leur succès et de leur aura, ce n'est pas nouveau.

En écoutant Separator dans la rue j'ai eu un flash.
C'est peut-être con mais pour moi ça a fait un petit tilt.

J'étais triste que l'album se finisse, je les kiffais bien ces petits riffs de guitare là... et puis j'entends le
"if you think this is over then you're wrong".

Mettre ça dans les dernières paroles d'une dernière chanson, c'est innocent ou pas ?

@Wednesday

Ah... ces paroles là, à la fin du dernier morceau... je vois ce dont tu parles.

Tout le monde se pose des questions sur ce message. Tout le monde y voit une indication. Pour moi c'est indiscutable, ça cache quelque chose. Nous savons tous quoi. La question que je me pose c'est surtout : Quand ?

Au fait Poilophile, que penses-tu de Bob Dylan ?
Peux-tu nous pondre un top 25 albums ?
Et peut-être une petite auto-présentation dans la section adéquat.
Comment as-tu trouvé ce forum ?
C'est juste pour mieux te connaître.