En lecture présentement

C'est comment ? J'en ai entendu du bien, mais ça m'a l'air... un peu... "littérature pour mamie".
Apparence trompeuse ?

Pendant les vacances :



Pas vu le film, mais le livre est terrible.
A un moment, c'est le même petit monde que celui de Chronicles (les chapitres sur les débuts), mais ça commence avant. Et il dit deux/trois petites choses pas mal à propos de Dylan.


Et puis commencé mais pas encore fini :



Après hésitation.
Je ne sais pas pourquoi je m'étais mis en tête que Gide c'est chiant.
Et ben non, ça l'est pas. C'est même très fort.

A titre informatif, le dernier tome de Blast est sortis.

Tebaldeo a écrit:

Je l'ai commencé y a pas longtemps celui-là. Très bon (et drôle) pour l'instant je trouve.

Quant à Blast il faudra que je trouve le temps d'aller le bouquiner.

Xa a écrit:

Tebaldeo a écrit:

Je l'ai commencé y a pas longtemps celui-là. Très bon (et drôle) pour l'instant je trouve.

Quant à Blast il faudra que je trouve le temps d'aller le bouquiner.

Ouais, super bouquin.
J'aurai envie de dire chef d'oeuvre ... M'enfin ... Bref.

M... m... m...
Paumé le Gide avant de l'avoir fini.

Pour me venger, ce week-end : Le Moyen âge, une imposture. De Jacques Heers. Un peu lourd, mais intéressant.
Saviez-vous que la grande "peur de l'an mil" n'a jamais existé ?

JeffreyLeePierre a écrit:

Saviez-vous que la grande "peur de l'an mil" n'a jamais existé ?

Non. D'où ça vient alors ?

Tebaldeo a écrit:

JeffreyLeePierre a écrit:

Saviez-vous que la grande "peur de l'an mil" n'a jamais existé ?

Non. D'où ça vient alors ?

D'extrapolations délirantes.
On trouve dans les bibliothèques quelques documents de réflexions/cogitations de quelques clercs autour de ces sujets. Mais absolument aucune trace n'indique que ce genre de cogitations se soient répandues et encore moins qu'elles aient provoqué la moindre panique.

Cité comme exemple des divagations à partir de la lecture de quelques documents parcellaires, quand les "historiens" cherchent à aller trop rapidement vers des conclusions trop générales.

Il est toujours bon de s'y replonger (et j'aime bien ces éditions).

Pas facile mais je m'accroche !

Tebaldeo a écrit:

C'est à partir de ce livre que j'ai aimé lire, quand j'avais treize piges.

Il est l'heure de lire tout Sagan.

"A vingt ans, on vous demande, aimez-vous Brahms ? Qu'est-ce-que vous pensez de Nietzsche ? Croyez-vous en Dieu ? Ce sont des questions qu'on bouscule après et qu'on remet de moins en moins sur le tapis. Et ensuite on vous demande, aimez vous le turbo ? Avez vous vu tel film ? Avec qui couchez vous ? Les garçons ou les filles ? Cette petite phrase lui paru soudain révéler tout un immense oubli, toutes les questions qu'elle avait délibérément oublié de se poser."

Tebaldeo a écrit:

-> Chef-d'oeuvre   

Re.

Aleyster a écrit:

C'est comment ? J'en ai entendu du bien, mais ça m'a l'air... un peu... "littérature pour mamie".
Apparence trompeuse ?

Et voilà.
Gabo est passé sur le forum l'autre jour.
Apoplexie.
Ça l'a achevé.
Tu n'as vraiment pas de quoi être fier de toi...

Mr. Oyster a écrit:

Re.

Faut que je m'y mette à celui-là. Déjà que j'ai lu 4 fois The Sound and the Fury..