Top 1 ce suaire

Allez hop une obscure ptite perle 60's idéale pour un dimanche matin (Art Wood : frère de Ron)

Bon je continue avec la famille Wood (et mon trip Mods de la journée)



Birds, Creation, J. Beck Group, Faces, Stones : Quelle carte de visite quand même Ron Wood... Il n'est d'ailleurs pas interdit de penser que ça ne fait que dégénérer mais bon... quand même !

Je le redis, les saxos du rock, c'est des nazes Tout dans : le plus gros poumon du saxo rock, c'est moi qui l'ai


Bon, plus sérieusement, sur ce titre, c'est pas trop mal. Mais en général, je trouve que le sax n'apporte pas grand chose dans le rock ! C'est le plus souvent une guitare elducorée et ça fait trop souvent dans l'esbroufe. Mais ce n'est que mon avis hein Pour une fois que j'ai un avis bien tranché !!!

En plus c'est Sonny Rollins qui est au sax sur Tattoo You... dans le genre naze on a vu pire ! On ne peut pas vraiment parler de "saxophoniste de rock" ;-) Ou alors c'est démonstration par l'absurde : Si on veut un beau sax en rock.... ben il faut un Jazzman !

J'ai bien précisé que sur ce titre, c'était plutôt pas mal. Donc, oui sans doute il faut un vrai jazzman pour du beau sax dans le rock !

Bon, pour être sérieux, j'ai quand même du mal avec le sax dans le rock. J'ai quand même l'impression en général d'une ligne musicale plus dans la puissance que dans l'inventivité et la subtilité. je ne dis pas que les saxophonistes qui joue du rock sont de mauvais musiciens (il y a des contre-exemples, chez Zappa par exemple), mais que ce qu'on leur demande dans ce genre musical est plus que limité !

Sardequin a écrit:

Je le redis, les saxos du rock, c'est des nazes Tout dans : le plus gros poumon du saxo rock, c'est moi qui l'ai

Clarence Clemmons

C'est ça que j'aime : renforcement de la dynamique par une grosse bramante bien soufflée

CortezTheKiller a écrit:

En plus c'est Sonny Rollins qui est au sax sur Tattoo You... dans le genre naze on a vu pire ! On ne peut pas vraiment parler de "saxophoniste de rock" ;-) Ou alors c'est démonstration par l'absurde : Si on veut un beau sax en rock.... ben il faut un Jazzman !

Sardequin a écrit:

Bon, plus sérieusement, sur ce titre, c'est pas trop mal.

Je sais, je sais : c'est triché

Sardequin a écrit:

Mais en général, je trouve que le sax n'apporte pas grand chose dans le rock ! C'est le plus souvent une guitare elducorée et ça fait trop souvent dans l'esbroufe. Mais ce n'est que mon avis hein Pour une fois que j'ai un avis bien tranché !!!

C'est rigolo ce que tu dis : en fait, dans sa bio, Keith Richards explique à un moment qu'il a compris un jour que les riffs de Chuck Berry (et donc les siens) sont des phrases de cuivres (Rhythm & Blues, là). Et que la guitare électrique a permis de remplacer deux ou trois musiciens (cuivres) par un seul guitariste, ce qui profitait économiquement à tous. Sauf aux joueurs de cuivres, ça va de soi.

Ouais, tricheur

Amusante la réflexion de Keith Richard. mais bon, je doute que cela soit la seule explication... tout comme la mienne

En fait, je crois que je suis trop imprégné du saxophone dans le jazz pour vraiment apprécier l'instrument dans la musique rock.

Quant à Clarence Clemmons, ben je sais pas, c'est vrai qu'il a un sacré coffre. Mais ce coté systématique de "puissance" me gène le plus souvent.

Juste magnifique et génial. On ne conteste pas !

Revenons 2 minutes à cette histoire de sax dans le rock. J'avoue que je suis pas loin d'être d'accord avec Sardequin... mais il y a quelques contre-exemples flagrants. Celui-ci en étant un assez flamboyant il me semble... et quand à l'utilisation de la basse à 2 cordes aussi d'ailleurs ;-) D'un autre coté, un groupe de rock sans guitare c'est tellement anachronique que je sais pas si on peut tirer un quelconque enseignement de cet exemple :-p

CortezTheKiller a écrit:

Revenons 2 minutes à cette histoire de sax dans le rock. J'avoue que je suis pas loin d'être d'accord avec Sardequin... mais il y a quelques contre-exemples flagrants. Celui-ci en étant un assez flamboyant il me semble... et quand à l'utilisation de la basse à 2 cordes aussi d'ailleurs ;-) D'un autre coté, un groupe de rock sans guitare c'est tellement anachronique que je sais pas si on peut tirer un quelconque enseignement de cet exemple :-p

Marrant j'ai eu la même idée. Poster une vidéo de Morphine pour montrer qu'en rock le sax peut être très bien utilisé.
Sinon en groupe sans guitare, je pense aussi à 'UI' (deux basses et une batterie) et Ben Folds Five (piano, basse et batterie).

dr.out a écrit:

CortezTheKiller a écrit:

Revenons 2 minutes à cette histoire de sax dans le rock. J'avoue que je suis pas loin d'être d'accord avec Sardequin... mais il y a quelques contre-exemples flagrants. Celui-ci en étant un assez flamboyant il me semble... et quand à l'utilisation de la basse à 2 cordes aussi d'ailleurs ;-) D'un autre coté, un groupe de rock sans guitare c'est tellement anachronique que je sais pas si on peut tirer un quelconque enseignement de cet exemple :-p

Marrant j'ai eu la même idée. Poster une vidéo de Morphine pour montrer qu'en rock le sax peut être très bien utilisé.
Sinon en groupe sans guitare, je pense aussi à 'UI' (deux basses et une batterie) et Ben Folds Five (piano, basse et batterie).

Ben Folds a parfois utilisé la guitare (certes, jamais en concert)... Des exemples de Sax en rock, y'en a quelques-uns, mais plus ponctuels que l'usage systématique de Morphine.

Desmos a écrit:

Sublime. Finalement ce doit être EKTIN mon album préféré du canadien...

Rappelons que cette chanson a été créée pour s'excuser d'avoir débauché le Crazy Horse de ches les Rockets...

The Loner a écrit:

Desmos a écrit:

Sublime. Finalement ce doit être EKTIN mon album préféré du canadien...

Rappelons que cette chanson a été créée pour s'excuser d'avoir débauché le Crazy Horse de ches les Rockets...

Oh, ça perds tout son charme brusquement
Peu importe, reste la musique...

Ah bon... Pourquoi?