On the Road ...

Il n'a sans doute pas lu Perec.

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.
Car je trouve que ça se fond souvent dans une sorte d'introspection égocentrique mal camouflée (c'est ce qu'il y a de plus facile, de parler de soi-même), oui bien parfois des récits où j'ai beau me démener pour tenter d'y dénicher un fil conducteur, j'ai l'impression de me retrouver face à un essai de style peu réussit.
Sans vouloir une fois de plus généraliser. Mais je trouve que la tendance actuelle dans la littérature française (je me prononce moins sur les autres, que je laisse un peu de côté ces derniers temps) correspond assez souvent à son affirmation.

Pour le côté 500 pages sur un gars qui se renifle le cul, je pense que le sujet n'est pas un problème, qu'on parle de soi, d'une chaise ou qu'on dresse une immense histoire, ça n'a pas d'importance au niveau de la qualité, c'est même ce que demandait Flaubert avec un livre qui se tienne de lui même, sur rien.
L'important c'est la poésie et la force qu'on y met.

Aleyster a écrit:

Pour le côté 500 pages sur un gars qui se renifle le cul, je pense que le sujet n'est pas un problème, qu'on parle de soi, d'une chaise ou qu'on dresse une immense histoire, ça n'a pas d'importance au niveau de la qualité, c'est même ce que demandait Flaubert avec un livre qui se tienne de lui même, sur rien.
L'important c'est la poésie et la force qu'on y met.

Si ça me gêne, c'est justement qu'il en sort rarement une poésie et force.
mais c'est mon ressentis.

J’ai vu cette émission hier soir, et j’avoue avoir été intéressé par les eux écrivains Jim Fergus et Thomas Sanchez. j’ai aussi noté que tous (les deux cités, et Anne Rice) ont parlé de l’Amérique qui leur fiche la trouille, cette Amérique du Tea Party et des ultras religieux, fondamentalistes. Emission intéressante en tout cas.

Soledad a écrit:

Aleyster a écrit:

Pour le côté 500 pages sur un gars qui se renifle le cul, je pense que le sujet n'est pas un problème, qu'on parle de soi, d'une chaise ou qu'on dresse une immense histoire, ça n'a pas d'importance au niveau de la qualité, c'est même ce que demandait Flaubert avec un livre qui se tienne de lui même, sur rien.
L'important c'est la poésie et la force qu'on y met.

Si ça me gêne, c'est justement qu'il en sort rarement une poésie et force.
mais c'est mon ressentis.

Je veux bien te croire dans la pratique, je ne lis pas de romans récents.

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Dommage.

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.

T'as déjà essayé Djian ? Autrement... c'est énorme, beaucoup critiqué, mais énorme !

Screwy Squirrel a écrit:

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.

T'as déjà essayé Djian ? Autrement... c'est énorme, beaucoup critiqué, mais énorme !

Non Ca ne me dit rien, j'essaierai de dénicher ça

Screwy Squirrel a écrit:

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.

T'as déjà essayé Djian ? Autrement... c'est énorme, beaucoup critiqué, mais énorme !

Heuuu... Enorme, faut rien exagérer. Les premiers sont pas mal, mais après...

The Loner a écrit:

Screwy Squirrel a écrit:

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.

T'as déjà essayé Djian ? Autrement... c'est énorme, beaucoup critiqué, mais énorme !

Heuuu... Enorme, faut rien exagérer. Les premiers sont pas mal, mais après...

Pas Faux Tu me diras, j'en ai lu 5 (un ami de ma mère me les avait offerts). Ce sont bien les premiers !
Donc, Zone érogène (mon fétiche) Bleu comme l'enfer, 37°2 le matin, Maudit manège, et Lents Dehors sont vraiment très bons ! (Djian est un grand styliste, prose spontanée, langage de la vie etc.., il s'inspire très largement de Buk') ... Sinon apparement, les Doggy Bag sont vraiment bien aussi, j'ai pas encore eu le temps de lire ça...

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.
Car je trouve que ça se fond souvent dans une sorte d'introspection égocentrique mal camouflée (c'est ce qu'il y a de plus facile, de parler de soi-même), oui bien parfois des récits où j'ai beau me démener pour tenter d'y dénicher un fil conducteur, j'ai l'impression de me retrouver face à un essai de style peu réussit.
Sans vouloir une fois de plus généraliser. Mais je trouve que la tendance actuelle dans la littérature française (je me prononce moins sur les autres, que je laisse un peu de côté ces derniers temps) correspond assez souvent à son affirmation.

Je ne lis pas trop de littérature actuelle à part quelques essais, mais l'introspection égocentrique, c'est le propre de tout mes écrivains favoris, Céline et Roth en tête.
Ceci dit si tu as ou vous avez des écrivains intéressant de notre siècle, je suis preneur pour ajouter sur ma pile de bouquins à lire.

Et j'ai lu 37°2 de Dijan, et j'ai vraiment pas trouvé ça formidable. Peut être que j'ai choisi le mauvais.

used_spoon a écrit:

Soledad a écrit:

used_spoon a écrit:

Il n'a sans doute pas lu Perec.

Je voulais pas généraliser.
C'est juste que pour me rendre 3/4 fois par mois à la bibliothèque et essayer divers auteurs français actuels, assez généralement, je suis déçue.
Car je trouve que ça se fond souvent dans une sorte d'introspection égocentrique mal camouflée (c'est ce qu'il y a de plus facile, de parler de soi-même), oui bien parfois des récits où j'ai beau me démener pour tenter d'y dénicher un fil conducteur, j'ai l'impression de me retrouver face à un essai de style peu réussit.
Sans vouloir une fois de plus généraliser. Mais je trouve que la tendance actuelle dans la littérature française (je me prononce moins sur les autres, que je laisse un peu de côté ces derniers temps) correspond assez souvent à son affirmation.

Je ne lis pas trop de littérature actuelle à part quelques essais, mais l'introspection égocentrique, c'est le propre de tout mes écrivains favoris, Céline et Roth en tête.
Ceci dit si tu as ou vous avez des écrivains intéressant de notre siècle, je suis preneur pour ajouter sur ma pile de bouquins à lire.

Et j'ai lu 37°2 de Dijan, et j'ai vraiment pas trouvé ça formidable. Peut être que j'ai choisi le mauvais.

37°2 le matin est génial ! mais, j'aime beaucoup Zone Erogène...
Alors actuellement... heu... littérature française ou anglophone ?

De Djian, je recommande très fortement "Il dit que c'eet difficile" : http://www.argol-editions.fr/f/index.php?sp=liv&livre_id=70
Déjà, ça parle d'un peintre fantastique, Bram Van Velde, quoique relativement méconnu.
Et puis ça a le mérite d'être court, pas m'as-tu-vu pour un rond, une belle réussite, quoi.

Avis aux parisiens ou proche-parisiens.
Le musée des lettres et manuscrits expose le manuscrit original de "Sur la route" de Kerouac à partir du 16 mai au 19 août (gratuitement du 16 au 23 mai).

http://www.museedeslettres.fr/public/exposition/sur-la-route-de-jack-kerouac-l-epopee-de-l-ecrit-a-l-ecran/85?PHPSESSID=7b830b020f07fb058a0b613de8c73d05