C'est quand même beau le bonheur

Voilà.
Il pleut.
J'ai passé mon partiel de socio ce matin.
Janis Joplin hurle dans ma salle à manger.
Ma copine est devant ses bouquins de latin.
Je rêvasse à ce concert de Dylan dans quelques petites semaines juste à côté de chez moi.
Bref, c'est quand même beau le bonheur.

Y'en a que ça met de bonne humeur les partielles

Moi c'est pas le cas...

Disons que l'enjeu est franchement plus important et méritoire pour toi !
Bon, je dis pas que je le fais pour le plaisir tout de même...

Franchement, j'espère que j'aurai ma licence...

Et pourquoi tu l'aurais pas, hein ?

C'est en fait assez compliqué...

Je voulais m'inscrire à Paris IV pour l'année à venir. En étant sous-ad. à l'ENS, on peut bénéficier là-bas, en plus, de la licence totale. Ils m'ont dit: pas de pb, venez le 5 septembre. Sauf que maintenant, ils me disent qu'il fallait que le conseil classe remplisse un papier etc etc...

Bref, ils me font suer pour des détails administratifs...

Du coup, j'ai du préparer à l'arrache mes partielles à Nanterre, sauf qu'il n'y a quasiment que de l'épistémologie, le truc dont j'ai HORREUR...

A l'oral, j'ai tchatché à mort, et j'ai réussi à obtenir 11!!! (alors que je connaissais rien...)

Je sais pas comment ils notent à l'écrit par rapport à la prépa; TOUT CE QUE JE DEMANDE EST D'AVOIR 10 de MOYENNE!!!

Il me reste un oral sur Plotin lundi, je pense m'en tirer.

Paris IV, niveau administration, c'est l'HORRRREUR. Un jour que j'étais allé leur demander des certifs de scolarité, ils me sortent : "ah bêh nan vous êtes pas inscrit chez nous"... Il a fallu que je demande à une secrétaire de ressortir, devant moi, d'un carton, la preuve du contraire...
Enfin bref, faut pas se prendre la tête avec ces (...) et se concentrer sur l'important. Nanterre, connais pas, mais l'épistémo, c'est pas si terrible que ça, si ? (Remarque, j'peux parler, j'suis en première année...). Du reste, au niveau de la notation, à ce que j'en sais, les correcteurs de fac sont pas trop trop méchants, sauf si on fait des sous-entendus politiques dans les copies, là ça fait mal. Enfin bref, la foi, c'est tout ce qui compte !

Bah disons que le prof d'épistémo qu'on a, c'est un allemand avec le caractère qui va avec (rigoureux, pointilleux, inflexible etc... )

Du style mon oral, c'était pas un sujet à pbtiser, mais des questions de cours hyper précises au tac-au-tac (comme Questions pour un champion... )

A part ça, on a un prof trop bizarre (cf. google), François Laruelle. Là j'ai pondu un essai pseudo lacanien où j'ai fait plein de schémas et où j'ai inventé de nouveaux concepts (ex. "infra-disciplinarité")

Il paraît qu'il adore ça...

On avait un cours de EMMAnuel Faye (cf. Google too), j'ai recraché son cours, c'est à dire:
-Heidegger il dit que Descartes est méchant; or ce n'est pas vrai, Descartes est un humaniste. Et enfin, le vrai méchant c'est Heidegger puisqu'il fricotait avec les nazis.

Y'en a qui ont essayé de defendre Heidegger, mais à mon avis ils vont se faire descendre...

[quote="zigmounette"]
Du style mon oral, c'était pas un sujet à pbtiser, mais des questions de cours hyper précises au tac-au-tac (comme Questions pour un champion... )
Ah ouais, ça doit être rigolo ça à l'oral ! Déjà sur papier, les questions pointues (genre combien de cheveux avait Popper...) j'ai horreur de ça (c'est comme te coller un flingue sur la tempe quand tu t'es levé du pied gauche et que t'as révisé toutes les nuits depuis une semaine à la recherche justement des petits détails qui tuent)...

zigmounette a écrit:

On avait un cours de EMMAnuel Faye (cf. Google too), j'ai recraché son cours, c'est à dire:
-Heidegger il dit que Descartes est méchant; or ce n'est pas vrai, Descartes est un humaniste. Et enfin, le vrai méchant c'est Heidegger puisqu'il fricotait avec les nazis.

Y'en a qui ont essayé de defendre Heidegger, mais à mon avis ils vont se faire descendre...