En lecture présentement

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

Je viens de lire sur le numéro spécial année 68 de R&F, l'article "L'Amérique des écrivains voyageurs", je pense que je vais me lancer sur les écrivains cités ........

...qui sont ?

Qui sont: Kerouac, Brautigan (que tu m'a d'ailleurs conseillé), Ginsberg, Burroughs, Mc Carthy, Miller,.... tous les auteurs de la seconde partie des années soixantes

Ok, fonce. Marrant, je me figurais que tu connaissais déjà très bien Kerouac, allons savoir pourquoi. En tout cas, s'il ne devait y en avoir qu'un, ce serait bien lui.

Grmbl.

Pourquoi 'Grmbl', ça veut dire 'Amen' maintenant ?

J'oubliais d'expliciter mon propos. Je suis naturellement en adoration devant Kerouac, le trio de tête de ce culte se composant des Souterrains, des Clochards Célestes et de Dr. Sax.
Mais disons que, selon son humeur, mon coeur se prend à balancer entre Jack et son âme noire.

Tu es sûr que tu n'es pas mon frère caché ?

Why, oh sister ?

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

Je viens de lire sur le numéro spécial année 68 de R&F, l'article "L'Amérique des écrivains voyageurs", je pense que je vais me lancer sur les écrivains cités ........

...qui sont ?

Qui sont: Kerouac, Brautigan (que tu m'a d'ailleurs conseillé), Ginsberg, Burroughs, Mc Carthy, Miller,.... tous les auteurs de la seconde partie des années soixantes

Ok, fonce. Marrant, je me figurais que tu connaissais déjà très bien Kerouac, allons savoir pourquoi. En tout cas, s'il ne devait y en avoir qu'un, ce serait bien lui.

Grmbl.

Pourquoi 'Grmbl', ça veut dire 'Amen' maintenant ?

J'oubliais d'expliciter mon propos. Je suis naturellement en adoration devant Kerouac, le trio de tête de ce culte se composant des Souterrains, des Clochards Célestes et de Dr. Sax.
Mais disons que, selon son humeur, mon coeur se prend à balancer entre Jack et son âme noire.

Tu es sûr que tu n'es pas mon frère caché ?

Why, oh sister ?

Just because...

Mais plus sérieusement, Alipunkanthropomorphik a l'âge idéal pour s'extasier des heures durant devant du Kerouac, d'où ma remarque précédente. Et Sur la route avant tout, forcément.

Bonjour l'incitation à la fugue...

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

3ème mouvement ?

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

3ème mouvement ?

La Grosse Fugue en si bémol majeur a été publiée à part.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

3ème mouvement ?

La Grosse Fugue en si bémol majeur a été publiée à part.

Tiens.

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

3ème mouvement ?

La Grosse Fugue en si bémol majeur a été publiée à part.

Tiens.

A l'origine elle faisait partie de l'opus 130, sixième mouvement. Puis détachée par la suite pour prendre le n° 133.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

odradek a écrit:

Bonjour l'incitation à la fugue...

En ré bécarre.

Opus 133.

3ème mouvement ?

La Grosse Fugue en si bémol majeur a été publiée à part.

Tiens.

A l'origine elle faisait partie de l'opus 130, sixième mouvement. Puis détachée par la suite pour prendre le n° 133.

Les chiffres, on leur fait dire n'importe quoi.

D'autant que Beethoven transcrivit la fugue pour piano à quatre mains en avril 1826 sous le numéro d'opus 134.

Je comprends mieux pourquoi les opus 131 et 132 ne sont pas entrés dans la postérité.

Tout s'explique, c'est très rassurant finalement.

Rassurant, ça reste à voir.

Mr. Oyster a écrit:

Rassurant, ça reste à voir.

Tu n'es pas tombé dans le panneau, je te mets 10/10.

odradek a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

Rassurant, ça reste à voir.

Tu n'es pas tombé dans le panneau, je te mets 10/10.

Chouette, ça fera joli dans mon bulletin.

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

jude a écrit:

alipunkadelic a écrit:

Je viens de lire sur le numéro spécial année 68 de R&F, l'article "L'Amérique des écrivains voyageurs", je pense que je vais me lancer sur les écrivains cités ........

...qui sont ?

Qui sont: Kerouac, Brautigan (que tu m'a d'ailleurs conseillé), Ginsberg, Burroughs, Mc Carthy, Miller,.... tous les auteurs de la seconde partie des années soixantes

Ok, fonce. Marrant, je me figurais que tu connaissais déjà très bien Kerouac, allons savoir pourquoi. En tout cas, s'il ne devait y en avoir qu'un, ce serait bien lui.

Grmbl.

Pourquoi 'Grmbl', ça veut dire 'Amen' maintenant ?

J'oubliais d'expliciter mon propos. Je suis naturellement en adoration devant Kerouac, le trio de tête de ce culte se composant des Souterrains, des Clochards Célestes et de Dr. Sax.
Mais disons que, selon son humeur, mon coeur se prend à balancer entre Jack et son âme noire.

Tu es sûr que tu n'es pas mon frère caché ?

Why, oh sister ?

Just because...

Mais plus sérieusement, Alipunkanthropomorphik a l'âge idéal pour s'extasier des heures durant devant du Kerouac, d'où ma remarque précédente. Et Sur la route avant tout, forcément.

..... J'ai lu la preface et en effet .......

alipunkadelic a écrit:

..... J'ai lu la preface.......

Eh ben, tu te foules pas, toi.

Mr. Oyster a écrit:

alipunkadelic a écrit:

..... J'ai lu la preface.......

Eh ben, tu te foules pas, toi.

Hey oh.... Let's go ^^

Heu.je vais le lire prochainement ... c'était pour donner un avant gout

alipunkadelic a écrit:

Mr. Oyster a écrit:

alipunkadelic a écrit:

..... J'ai lu la preface.......

Eh ben, tu te foules pas, toi.

Hey oh.... Let's go ^^

Heu.je vais le lire prochainement ... c'était pour donner un avant gout

Si c'est un bon préfacier, alors...
(et pas une de ces ineptes nouilles pseudo-littéraires léchant les bottes de l'intelligentsia petite-bourgeoise qui donnent à voir combien elles sont intelligentes regardez en s'épenchant en commentaires lourdingues prétendant révéler les rouages de l'ouvrage quitte à cracher sur la finesse d'un auteur qui se situe probablement à des kilomètres de spiritualité au-dessus de leur traîtresse vulgate et vas y que je te cite pêle-mêle Hölderlin le mouvement punk Lacan et Descartes pour résumer Le Ragoût du Septuagénaire et montrer comme je suis cultivé ma bonne dame - )

Calme-toi.

Moi ? Je suis la calmitude même.

C'est un homme
Tu connais des femmes qui accumulent tout ça.

Quant à moi, je n'ai pas encore lu (si quelques lignes) du livre de Robert Shelton..

A croire que le simple fait d'avoir un livre sur Dylan me suffit..

Vous savez, ces petites choses qu'on a, qu'on voit, et qui mine de rien, rassurent

Un peu comme ses albums, certains achetés, pouvaient rester des jours sans que je les écoute.

Ne dit on pas que plus l'attente est longue, plus le plaisr est intense

Old Maid a écrit:

Quant à moi, je n'ai pas encore lu (si quelques lignes) du livre de Robert Shelton..

A croire que le simple fait d'avoir un livre sur Dylan me suffit..

Vous savez, ces petites choses qu'on a, qu'on voit, et qui mine de rien, rassurent

Un peu comme ses albums, certains achetés, pouvaient rester des jours sans que je les écoute.

Ne dit on pas que plus l'attente est longue, plus le plaisr est intense

Eh bien, je vois qu'il est temps d'envoyer à Old Maid sa carte de membre du club des tendancieux invétérés... J'aime beaucoup les sous-entendus, bravo.

En ce moment je lis une œuvre fabuleuse d'un grand journaliste et auteur que vous connaissez sans doute, Hunter S.Thompson. The Great Shark Hunt, qui se trouve à être une compilation de ses meilleurs articles. Assez marrant et écrit de façon magistrale. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais par contre.

kaleidosc0pe a écrit:

En ce moment je lis une œuvre fabuleuse d'un grand journaliste et auteur que vous connaissez sans doute, Hunter S.Thompson. The Great Shark Hunt, qui se trouve à être une compilation de ses meilleurs articles. Assez marrant et écrit de façon magistrale. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais par contre.

Transmis à Loner...

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

En ce moment je lis une œuvre fabuleuse d'un grand journaliste et auteur que vous connaissez sans doute, Hunter S.Thompson. The Great Shark Hunt, qui se trouve à être une compilation de ses meilleurs articles. Assez marrant et écrit de façon magistrale. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais par contre.

Transmis à Loner...

Un fan de HST ?

kaleidosc0pe a écrit:

odradek a écrit:

kaleidosc0pe a écrit:

En ce moment je lis une œuvre fabuleuse d'un grand journaliste et auteur que vous connaissez sans doute, Hunter S.Thompson. The Great Shark Hunt, qui se trouve à être une compilation de ses meilleurs articles. Assez marrant et écrit de façon magistrale. Pour ceux qui comprennent bien l'anglais par contre.

Transmis à Loner...

Un fan de HST ?

Non non - il comprend assez mal l'anglais (comme beaucoup ici d'ailleurs - sinon nous serions tous sur ER...)