David Gilmour

Je viens d'ecouter le nouvel de David Gilmour, "On a Island". Pas mal du tout, on retrouve l'ambiance du dernier album de Pink Floyd "Division Bell". La voix et les solos de guitares sont toujours au top.
Je vous le conseille.

SI j'aime Pink Floyd,David Gilmour est un enfoiré d'égo pour avoir viré syd Barret.

Tout à fait d'accord !


Mais il a sorti des putains d'albums solos le Syd.... alors que le FLoyd excepté le premier qui comptait sa présence ...

Ouais c'est vrai ça comme le Jagger qui a noyé Brian Jones.

Je ne suis pas du tout d'accord. Premièrement, Gilmour n'a pas pris la place de Barret, c'est ce dernier qui ne pouvait plus assurer donc il a fallu le remplacer.
Ensuite, c'est mon avis personnel, les meilleurs albums sont ceux de entre "meddle" et "Wish you were here" auxquels Syd Barret n'a pas participé.
Les grands morceaux des Floyd, c'est 80% Waters et 20% Gilmour.
Je pense qu'il faut arrêter de dire que Pink Floyd sans Barret ne vaut rien. Des morceaux comme "Shine on you", "Time", "Echoes", "Confortably numb", "Wish you" parle d'eux-mêmes.
Pour moi, Pink Floyd c'est avant tout les morceaux de Waters, la voix et la guitare de Gilmour.
Encore une fois, ce n'est que mon avis.

Buzz a tout à fait raison d'écrire: ...Gilmour n'a pas pris la place de Barret, c'est ce dernier qui ne pouvait plus assurer donc il a fallu le remplacer.

David Gilmour n'a rien à voir dans cette histoire. Ce sont les autres membres du groupe, dont un Roger Waters qui en avait plus que marre d'un Syd Barrett inapte à jouer en concert et même en studio, qui ont viré Barrett.

Pour ceux qui ont des blancs de mémoire ou qui veulent mieux se renseigner, je conseille fortement le dvd suivant:

The Pink Floyd & Syd Barrett Story.
Otmoor Productions/BBC 2001

Si mon opinion peut valoir quelque chose, voici:

J'ai écouté beaucoup de demos, des outtakes et autres, de Syd Barrett (sans le Pink Floyd donc) et je dois avouer que sa réputation est assez surfaite. Même que parfois c'est vachement médiocre. Et on comprend alors que Barrett sans le Pink Floyd d'alors n'était qu'un artiste parmi tant d'autres.

Comme Buzz, j'aime mieux le Pink Floyd de Waters-Gilmour. Question de goût, qu'on me répondra.

Par contre, Buzz, je trouve faux d'écrire que: Les grands morceaux des Floyd, c'est 80% Waters et 20% Gilmour. Sans la guitare de Gilmour le Floyd est ...rien. Les plus beaux riffs sont des créations de Gilmour. Waters est un excellent compositeur mais sans la touche de Gilmour, ses chansons sont souvent mièvres. Un peu comme McCartney sans Lennon ou un Jagger sans Richards. Écoute Waters en solo (album) ...pour ma part, je trouve ça indigeste.

Attend on est dans 2 périodes:le pink floyd psychédélique avec Barett,et le pink floyd expérimental sans Barett.Mais merci de vos précisions.

A part çà on peut dire les substances hallucinogènes ont flingué le talent de Barett.On remarquera dans l'albumsolo de celui-ci,une chanson dédiée à Bob Dylan.

En effet, les substances hallucinogènes ont eu raison de plus d'un artiste. A écouter: The Needle And The Damage Done, de Neil Young.

N'oublions pas non plus que c'est Gilmour qui a produit et enregistré une bonne partie des albums de Barret en solo.

En d'autres mots: faut pas cracher dans la soupe!

bach is dead

Les Pink Floyd m'ont toujours laissé de marbre, j'ai du mal à rentrer dans leur univers, à part le film The Wall avec Bob Geldof, où la musique prenait tout son sens, le reste m'électrise pas plus que...faut dire que je connaîs peut être pas assez toute l"étendue de leur carriere!!

par contre, David Gilmour qui reprend "je crois entendre encore" d'un opéra de Bizet, j'en ai la chair de poule!!!

http://fr.youtube.com/watch?v=VvMNuuFSvN0

Le plus insupportable dans Pink Floyd c'est quand même Roger Waters

En attendant, les albums de Gilmour sont tout bonnement inaudibles. Comme tous les albums des Floyd depuis au moins 1977.

Loner a écrit:

En attendant, les albums de Gilmour sont tout bonnement inaudibles. Comme tous les albums des Floyd depuis au moins 1967.

beachboy a écrit:

Loner a écrit:

En attendant, les albums de Gilmour sont tout bonnement inaudibles. Comme tous les albums des Floyd depuis au moins 1967.

Et c'est un fan des Libertines qui vous le dit, c'est dire si je suis crédible.

Tu m'étonnes!

Loner a écrit:

beachboy a écrit:

Loner a écrit:

En attendant, les albums de Gilmour sont tout bonnement inaudibles. Comme tous les albums des Floyd depuis au moins 1967.

Et c'est un fan des Libertines qui vous le dit, c'est dire si je suis crédible.

Tu m'étonnes!

Le détournement de posts, c'est moche

beachboy a écrit:

Loner a écrit:

beachboy a écrit:

Loner a écrit:

En attendant, les albums de Gilmour sont tout bonnement inaudibles. Comme tous les albums des Floyd depuis au moins 1967.

Et c'est un fan des Libertines qui vous le dit, c'est dire si je suis crédible.

Tu m'étonnes!

Le détournement de posts, c'est moche

Dixit Jean Mauvaise foigras!

Astucieux, très astucieux, les deux comiques..

ffrenz a écrit:

SI j'aime Pink Floyd,David Gilmour est un enfoiré d'égo pour avoir viré syd Barret.

Gilmour n'a jamais viré Syd Barrett, n'importe qui qui connaît l'histoire du Floyd le sait !

Michel a écrit:

ffrenz a écrit:

SI j'aime Pink Floyd,David Gilmour est un enfoiré d'égo pour avoir viré syd Barret.

Gilmour n'a jamais viré Syd Barrett, n'importe qui qui connaît l'histoire du Floyd le sait !

C'est rectifié un peu plus haut dans le sujet je crois... Un jour, Waters, Mason et Wright ne sont pas alleé chercher Barret. Personne n'a eu les bollocks de lui dire vraiment, et l'histoire s'est achevé ainsi. Gilmour n'y est pour rien. Pour autant, de mémoire, à l'instar des Beatles, ils ont fait quelques dates à 5... Faudrait que je recherche dans mes archives...