Le lien qui tue

http://www.thestrangeexperienceofmusic.com/

Explorez-moi ça, c'est quasiment un ordre...

Pfff.... J'en ai déjà les 3/4....

Les 3/4 de quoi - des albums ???

Ben oui.

Prouve-le.

Bon, j'ironisais sur le fait que je ne connais pas un seul skeud de sa liste... Du coup, on ne sait que choisir.

The Loner a écrit:

Bon, j'ironisais sur le fait que je ne connais pas un seul skeud de sa liste... Du coup, on ne sait que choisir.

Il y a des trucs énormes - faut piocher. Je me suis fabriqué une compile de certains morceaux : au bas mot, 6 heures d'écoute émerveillée.

Bon, j'en prendrais un ou deux au pif.

Un peu dommage que les albums ne soient pas intégralement proposés... Mais bon, ça permet de découvrir tout de même.

The Loner a écrit:

Un peu dommage que les albums ne soient pas intégralement proposés... Mais bon, ça permet de découvrir tout de même.

La plupart ont été tirés en d'infimes quanités - et en vinyle. Ceci explique peut-être cela.

La quintescence de tout ce fourbi se trouve-là : http://www.thestrangeexperienceofmusic.com/categorie-470067.html

Le premier ou toute la liste pour la quintessence?

The Loner a écrit:

Le premier ou toute la liste pour la quintessence?

La liste, la Sainte Liste !

Merci Odradek pour ton support et ces mots doux.

The beautiful loser a écrit:

Merci Odradek pour ton support et ces mots doux.

Bienvenue TBL ! C'est vraiment un grand honneur !!!!

Ca me fait penser que je n'ai toujours pas trouvé le moyen de hempéïser 'Poets need the rain' de Tim Murphey (en plus, il m'est réclamé à corps et à cris sur RYM...). Bon, je vais essayer de me décarcasser...

Merci Phasme. De mon côté, j'ai déposé la clef sous la porte, lassé de cette place où l'hypocrisie règne en maître. J'imagine que tu as été courtisé par mes anciens camarades de jeu. Fais attention, certains ont les dents longues.

The beautiful loser a écrit:

Merci Phasme. De mon côté, j'ai déposé la clef sous la porte, lassé de cette place où l'hypocrisie règne en maître. J'imagine que tu as été courtisé par mes anciens camarades de jeu. Fais attention, certains ont les dents longues.

Ok, je note.

Sinon, le plus simple serait que je t'envoie le LP, q'en penses-tu ?

Ta proposition est séduisante. Je t'enverrai un message privé ce soir.

Un éclairage sur les derniers posts seraient le bienvenue, si toutefois, c'est envisageable.

J'admets volontiers que cette conversation peut être troublante. J'ai fait parti pendant plusieurs années d'un groupe de "collectionneurs" qui s'est retrouvé sur RYM pour échanger des albums rares et le plus souvent très chers. Ces échanges se sont accompagnés de querelles, de bagarres de tranchées, de coups-bas, de trahisons. Des albums censés ne pas sortir du groupe se sont retrouvés sur des blogs ou encore des personnes extérieures ont récupéré ces albums via des chemins détournés. Bref, j'ai assez de matière pour écrire un roman. J'ai essayé il y a quelques mois d'apaiser et modifier ce fonctionnement, d'instaurer une charte éthique, mais le fiasco a été total. Désabusé par les comportements de certains, j'ai décidé de quitter cette place.

De l'extérieur, tout ceci doit vous paraître ridicule mais le jeu en valait la chandelle. Les découvertes ont été extraordinaires, les émotions inoubliables. On ne peut imaginer le nombre de trésors cachés que s'approprient une (petite) minorité.

Sans vouloir jouer au cheveu dans le plat, pourquoi garder ces trésors pour une minorité quand un plus grand nombre peut y prendre plaisir ?
(Ces disques étant inconnu si je comprends bien.)

Aleyster a écrit:

Sans vouloir jouer au cheveu dans le plat, pourquoi garder ces trésors pour une minorité quand un plus grand nombre peut y prendre plaisir ?
(Ces disques étant inconnu si je comprends bien.)

Je ne connais pas 'The beautiful Loser", mais je connais un peu Odradek. Je pense que ce n'est pas tant le partage qui dérange, mais plutôt l'usage que l'on fait des découvertes... Genre distribution gratos sur des blogs, ou peut-être encore, et les collectionneurs peuvent être forts, le côté "faisons monter les enchères"... par exemple, en brocante, il est courant de voir un mec acheter un stock de merveilles à un gars qui n'y connaît rien et de les revendre 20 mètres plus loin à prix d'or... Donc, à mon avis, le problème est plus profond que l'envie du partage qui, elle, devait être bien sincère.

Il faut aussi signaler qu'une merveille pour un collectionneur n'est pas forcément une merveille artistique .

Trouvez un cd original du Dylan 73 pour une bouchée de pain est sans doute un rêve de collectionneur par exemple..l'album en lui même est pourtant un des plus faibles de Dylan

Par contre je ne comprendrais pas trop pourquoi le fait de distribuer gratuitement de la musique sur un blog pourrait gêner un collectionneur

La recherche des disques rares s'apparente à une quête sans fin. Elle exige un investissement temporel et financier important (la passion des pressages privés est ruineuse). Dans le merveilleux monde des collectionneurs, le disque rare est devenu une monnaie d’échange (donc quid du blog). Si un blogueur propose un disque rare téléchargeable en entier, la probabilité qu’il soit l’émetteur initial du rip est particulièrement faible.

Je comprend pas trop pourquoi à vrai dire car il me semble que ce n'est pas la musique qui donne la valeur au disque ..c'est la rareté de l'objet..

L'exemple de Dylan 73 illustre mon propos.

On trouve ce disque très facilement sur le net mais le fait qu'il circule n'a jamais empêché l'édition originale du cd d'atteindre des prix vertigineux...

Drôle d'idée quand même, que de veiller jalousement à ce qu'un disque soit le moins entendu possible.
Même si je comprends l'aspect pécuniaire, j'ai plus de respect pour ceux qui mettent en ligne les disques rares et introuvables. Ils ne lèsent pas les ayants-droits, puisque le disque est introuvable, et ils permettent à d'autres d'éprouver le bonheur de les écouter...

Je pensais que tous les amateurs de musique étaient fondamentalement prosélytes, je me rends compte que certains s'apparentent aux collectionneurs qui vont cramer plusieurs millions pour le plaisir d'être le seul à pouvoir regarder tel Van Gogh ou Picasso. Triste monde...

Je ne suis pas sûr que ce soit le problème...

C'est ce que j'ai compris de cette phrase :

The beautiful loser a écrit:

Elle exige un investissement temporel et financier important (la passion des pressages privés est ruineuse). Dans le merveilleux monde des collectionneurs, le disque rare est devenu une monnaie d’échange (donc quid du blog).

En numérisant, on détruit la valeur puisque ce n'est plus complètement inaccessible :unsure:

J'ai souvent constaté que les mélomanes les plus prosélytes étaient ceux qui achetaient le moins de disques. Acheter des disques rares est un choix de vie comme j'imagine avoir une voiture rutilante. De nombreux disques rares et indispensables (pour moi) ont été réédités (Bill Clint, Paul Levinson, News,...) mais ceux-ci n'intéressent encore qu'une minorité, la même minorité (je rachète en cds les disques que je possède en vinyle). Quand on m'évoque cette notion de partage et de prosélytisme, ça me désole profondément car vous avez à portée de main une musique qui ne demande qu'à être écoutée et aimée. Cet effort doit venir de vous. Ne vous trompez pas de bouc émissaire.